n+1

Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC)

Archivo para la categoría "LSP"

Bicicletas [No] Comunales.

with one comment

Donde quiera que esté, mi bici es mia.

Donde quiera que esté, mi bici es mía.

¿Saben el chiste de la bicicleta comunal? ¿No?

Dejen que se lo cuente. No por nada -ya les advierto que lo cuento mejor con unas cañas delante y que así pierde- sino porque tengo para mí que es la definición perfecta de la impostura que nos gobierna en esta sociedad y, específicamente, en el mundo de la arquitectura.

Y dice el chiste:

En un pequeño pueblo andaluz (O inserten aquí su lugar de preferencia) allá por la segunda republica, los lugareños deciden que están del cacique hasta el moño y se plantean la colectivización de los medios de producción.

Reunidos en asamblea, los líderes locales enardecen al respetable:

-         Y para arar la tierra… ¡Los tractores serán comunales!

A lo que la población contesta como un solo hombre:

-         ¡BIEN!

Y sigue, cada vez más en su papel, uno de los jóvenes:

- ¡Y como tenemos que almacenar el grano, yo propongo que los silos sean comunales!

Los allí reunidos contestan con alborozo:

-         ¡CLARO! ¡MUY BIEN!

Llevados ya por la felicidad, los oradores continúan:

-         Y como hay que llegar a la era, ¡Las bicicletas serán también comunales!

Cuando de repente, en vez del esperado “Bravo”, se escucha la voz del tío Nicasio, desde el fondo, grave como un trueno:

-         Ah no. No jorobemos. ¡Que yo bicicleta tengo!

Un poco como el tío Nicasio, ávidos por colectivizar tractores pero reticentes a prestar la bicicleta, son nuestros queridos compañeros los ICCP y las Ingenieros Industriales, o –permitan que corrija- lo son sus líderes.

Y ello, en vísperas de la jornada organizada por el COAM y EXPANSION sobre Los Profesionales ante la Ley de Servicios y Colegios Profesionales.

[Dos cosas, Decano:

1.- El formato es más rígido que un muelle de madera. Con preinscripción, preguntas previas… ¿Qué son los ponentes? ¿Justin Bieber? Un poco mas de flexibilidad es siempre de agradecer aunque entienda uno que la idea es ofrecer puntos en común (Y dude, de paso, de que haya muchos).

2.- Decano, el titulo…. esa repetición de “Profesionales”. ¿No quedaba mejor “Los Profesionales ante la FALSA liberalización de un mercado ya liberalizado”? O igual no…déjalo]

Una de las mesas de…. ¿Comunicación? (Dudo que sea de debate) es la que más nos interesa y lleva por nombre:

Las Profesiones de la Edificación. Con ponentes de los Colegios de Arquitectos, Ingenieros de Caminos, Ingenieros Industriales y Aparejadores.

No vamos en este caso a adelantar acontecimientos. Así que el articulo gordo vendrá después de que el miércoles tuiteemos y asistamos por streaming a la mesa, pero desde ya avisamos que ese “compartimos los objetivos de la ley” que buenistamente anuncia el COAM en su pagina, se nos antoja más “whisful thinking” que realidad. (A menos que lo apliquemos a las colegiaciones obligatorias extensivas, único punto en el que todas las instituciones –aunque no sabemos si sus colegiados- coinciden)

Como prueba, e independientemente de las buenas palabras que los representantes de los ICCP o de los Industriales lleven a la mesa, caben dos ejemplos claros.

Procedamos.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

marzo 10, 2014 at 16:38

Publicado en Actualidad, LSP, profesión

PATENTE DE CORSO

with 6 comments

Pirate_Flag_of_Blackbeard_wiki_750px_0En el excelente blog de Daniel Moyano publica una entrevista con Alejandro Zaera que por una vez no se escapa vivo y se retrata en pleno.

No nos extenderemos mucho. Conocida es nuestra opinión sobre las cosas de Alejandro Zaera en este país. Unas cosas segun las cuales es de lo más normal ganar un concurso (público) con un presupuesto (público) y después decir, sin sonrojo ninguno, que:

“Inmediatamente después de ganar, le dije al cliente: “Seamos realistas, esto no se puede construir con ese dinero” “

Por eso llama la atención que el señor Zaera se despache tan a la ligera sobre la LCSP. Sin ánimo de ser exhaustivo, y por ver como las gasta el señor Dean:

Yo creo que esa ley ya existe en todo el mundo

Yo creo en Miyazaki, en el señor Spock y, las noches de luna llena, en C’thulhu, pero aquí no hemos venido a creer. Y por otra parte, falso. No existe en todo el mundo. Ni siquiera lo hace en Europa.

De hecho España es uno de los pocos países donde el colectivo de los arquitectos ha sido capaz de mantener durante más tiempo esa posición privilegiada.

¿Privilegiada por? ¿Son los cirujanos unos privilegiados? ¿Lo son los neurólogos? El nombre que le damos a las cosas resulta peculiar. Y “privilegio” es uno muy equivocado para lo que son competencias que responden a una formación habilitante.

Pinta bien la cosa, ¿No? Sigamos pues para bingo.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

octubre 8, 2013 at 12:45

21 de JUNIO 2013 NO A LA LSP!

with 4 comments

Back, in Black.

Back, in Black.

Es altamente probable que este viernes 21, un Ministerio encantado de repetir mantras neocon mal aprendidos y peor digeridos, perpetre el que es sin duda el mayor ataque a una profesión en este país. Uno que se llevará a cabo además desde la más absoluta ignorancia (tan profunda como atrevida) y la falta de respeto más ineducada y grosera por la formación y el trabajo de los profesionales (Tengan estos titulo o estén aun en las Escuelas) que eligieron esta disciplina para formase en ella, para desarrollarse. Unos profesionales a los que en justicia -una justicia que ahora se convierte en mercadeo de la peor especie- se exigió esfuerzo, dedicación y sacrificio y a los que desde una simpleza digna de mercantilistas sin escrúpulos a los que la cultura sobra, se pretende convertir en mano de obra abaratada, entregada a la precariedad que solo sirve a unos pocos y jamás a una sociedad con cuyo esfuerzo muchos de nosotros estudiamos.

Este viernes 21, con toda probabilidad, se aprobara la LSP. Una ley que no tiene nada que ver en lo que conocemos con los servicios profesionales, y si mucho con convertir la ESPECIALIZACION de los Arquitectos españoles (Una de las mejores del mundo) en moneda de cambio para servir a oscuros intereses que ni Europa exige, ni respetan una formación compleja y poco amiga de simplezas dignas de ignorantes que creen que la arquitectura es poner ventanas sobre una estructura

 ASI QUE ESTE VIERNES 21 de JUNIO de 2013:

 CONCENTRACIÓN EN LA PUERTA DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD (MADRID) A LAS 12:00 HORAS

 TRAE TU CASCO NEGRO. PORQUE SI ESTO SALE ADELANTE, EL LUTO ESTÁ ASEGURADO.

 Se entregaran además al señor Ministro las firmas recogidas por distintos colectivos. ¡AUN PUEDES UNIRTE!

 ¡NO FALTES!

 

 

Written by Jose María Echarte

junio 19, 2013 at 21:33

Publicado en accesibilidad, LSP

Asambleas En Streaming YA!

with 3 comments

La Asamblea, pidiendo un consejo asesor de algo.

La Asamblea, pidiendo un consejo asesor de algo.

Hoy ha habido Asamblea Extraordinaria del CSCAE para posicionarse contra la #LSP.

Hemos estado siguiéndola, pueden rescatar el timeline del Hashtag #asamblealsp para ver (O al menos ver mínimamente) lo que ha habido allí.

Así que lo primero es lo primero: Desde YA estas Asambleas deben retransmitirse en streaming. O, en el peor de los casos, poner a disposición de los colegiados vía podcast el sonido de la misma (Con un pequeño guión para identificar a quien esté hablando). Si queremos un gremio profesional concienciado necesitamos un gremio profesional INFORMADO. Para bien o –esperemos que no- para mal, la LSP debe suponer cambios en la arquitectura institucional de los arquitectos, unos cambios que se encararan de forma mucho más democrática, mucho más clara y sobre todo mucho más valida si toda la profesión sabe a que atenerse en este galimatías que acaba convirtiendo, lamentablemente, las asambleas en gallineros donde abunda el lanzamiento de patatas calientes y escasea la autocrítica y la coordinación.

A esto añadimos por tanto una reflexión personal: Queridos Decanos, querido Presidente, arquitectos todos:

Tan mal o tan bien, tan bien o tan mal, (Tanto monta, monta tanto) lo han hecho los COA como el CSCAE. Y viceversa. Recordemos que los Decanos de los primeros forman el Pleno de Consejeros, órgano máximo junto con la Asamblea (También formada por representantes de los COAs) del segundo. Así que de escurrir el bulto nada, que cuando haya que cortar trajes… va a haber trajes para todos. Pues de TODOS es la responsabilidad.

Nos parece adivinar -mucho tememos no equivocarnos- lamentables movimientos tipo Iznogud (Quiero ser califa-presidente en lugar del califa-presidente) y, como decíamos, poca autocrítica. Mucho “quítate tu p’a ponerme yo” sin un mínimo análisis de “donde” hay que ponerse o si los problemas en este carajal institucional tienen otra solución que una profunda refundación cooperativa, sin egoísmos, cotos de poder, poltronas ni protagonismos electorales.

Llevamos AÑOS en esta santa casa hablando de este tema. De esta descoordinación. De este sálvese quien pueda. De este colapso anunciado y retrasado. Llevamos algunos de nosotros años preguntando a nuestros Decanos, asamblea tras asamblea, que pasaba con la ley ómnibus, con la posible modificación de la LOE, sin que hubiera otra respuesta que dar largas mientras nos dedicábamos al checklist de visado y otras maravillas que son, en vista de lo que se puede avecinar, completamente RIDICULAS.

[Para el caso que me toca, el de los COA andaluces, es mi deber recordar que mientras los Ingenieros ya estaban defendiendo lo suyo (año 2011) el interés de los Decanos y del CACOA parecía ser buscar la añagaza legal para que siguiéramos visando proyectos básicos a pesar de la Ley Ómnibus. La de asambleas, reuniones e informes que gastaron en aquello, y que podían haber invertido en OTRAS COSAS, resulta a día de hoy un pésimo chiste. Una broma macabra.]

Llevamos muchos colegiados diciéndolo años: Esto es -institucionalmente, en los grandes números, no en el día a día- el camarote de los hermanos Marx y funciona para cuando hay que coordinarse como el ejército de Pancho Villa tras asaltar una fabrica de tequila. Algo de lo que algunos COAs (O para otras cuestiones el CSCAE) parece que se han dado cuenta ¿ayer? Caídas del guindo (nunca mejor dicho lo de Guindo) epifánícas a estas alturas y para según que cosas, no, gracias.

Sobre el resto, nos van a permitir que esperemos al podcast. De no producirse este, haremos resumen con el timeline de Twitter, pero es nuestra sincera opinión que pocas veces como ahora ha hecho falta INFORMACION y CLARIDAD. No solo por lo que está pasando, sino por lo que –pase lo que pase- debe pasar en esta profesión.

Written by Jose María Echarte

junio 7, 2013 at 18:10

Publicado en Actualidad, LSP, profesión

¿Qué Es Arquitectura?

with 5 comments

Documéntese, señor Ministro.

Documéntese, señor Ministro.

Hoy, a las 10,30 se entregará el libro-protesta ¿Qué es arquitectura? en el Ministerio de Economía, como parte de las acciones desarrolladas contra la LSP por el colectivo del mismo nombre.

Sirva esta acción para que los señores legisladores abandonen el simplismo que les lleva a considerar que una cosa es otra y por tanto a restar valor a ambas, igualando de forma infantil y torticera “a los de las calculadoras”, mediante la mentira y la estafa.

No se trata pues, como ya hemos dicho, de liberalizar un mercado que no es cautivo –y esta es la falacia suprema- sino de BANALIZAR las formaciones y competencias que han costado un duro esfuerzo a los profesionales de este país (Y al país), reduciéndolas al mínimo que comparten (No llega al 30%) y despreciando de forma estulta el –importantísimo- resto. No se trata de favorecer a la sociedad mediante falsedades propias de quien es desconocedor de lo que habla (Atrevida es la ignorancia) y entre las que se incluyen el mítico y ya rancio “Europa lo quiere” y toda una serie de aventuradas afirmaciones sobre monopolios inventados, sino de destruir el que es probablemente uno de los mejores y mas especializados (por formaciones específicas uy títulos) mercados profesionales de Europa en aras del interés de grandes corporaciones cuyo objetivo es rebajar –aun más- salarios y gastos mediante una masa laboral informe y a la gresca.

Contra ello. Contra la irracionalidad de permitir que sean espurios intereses mercantilistas y ansias de medallero político los que degraden nuestra formación:

NO A LA LSP

[Hoy también, en El País, un interesantísimo articulo sobre la situación de Anatxu Zabalbeascoa, primero que quien esto escribe recuerda en un medio nacional, por el que desde aquí le damos las gracias a su autora]

Written by Jose María Echarte

junio 3, 2013 at 10:29

Publicado en Actualidad, General, LSP, profesión

¡LSP NEWS! / BORRADOR DIA 26 DE ABRIL /

with 13 comments

NO A LA LSP

NO A LA LSP

ATENTA LA COMPAÑÍA.

N+1 sección “Smiley” ha conseguido (Don’t ask) el borrador de la LSP que va HOY a Consejo de Ministros.

En otras palabras: Esto –no sabemos si en papel o en –glups- Power Point, es lo que lleva Luis de Guindos debajo del brazo a la mesa para aprobar el calendario legislativo (Lo que nos deja a pocos meses vista de su aprobación)

 LSP_ABRIL

El texto es sustancialmente similar al que ya se había filtrado (Aunque en esta ocasión aparece con el ominoso sello del Ministerio y la fecha) y que Economía tuvo en su momento el santo cuajo de calificar como “apócrifo” cuando empezó a circular hará cosa de un mes.

Entre los highlights, y a falta de una lectura exahustiva (Se los hemos subrayado en amarillo en el documento) varias cuestiones: Los Colegios deben pasar a ser Autonómicos. Nada que discutir aquí, es algo que es entendible y bastante lógico y que debería haberse emprendido de oficio por nuestras instituciones hace tiempo.

Cabe recordar –no obstante- que si no lo son muchos de ellos es porque ha sido la propia casta política la que a través de sucesivas leyes autonómicas ha decidido la disgregación de nuestras instituciones (En un clarísimo ejemplo de “Divide y vencerás”), y también –lamentablemente- que no solo no nos opusimos al dislate sino que en algunos casos lo aplaudimos inconscientes.

Pero lo peligroso, amigos, llega en las disposiciones finales. Lean concretamente la 15.- que modifica el apartado a) del articulo 1 0.2. de la LOE, para dejarlo tal que así:

Cuando el proyecto a realizar tenga por objeto la construcción de edificios para los usos indicados en el grupo a) del apartado 1 del articulo 2, la titulación académica y profesional habilitante será la de arquitecto o ingeniero que ostente conocimientos reconocidos en materia de proyección de edificaciones.

Mas allá de no tener muy claro QUÉ SON CONOCIMIENTOS RECONOCIDOS, o QUIEN LOS RECONOCE, o incluso a qué se refiere Economía cuando dice EDIFICACIONES, se confirman nuestros peores temores.

Se confirma la falta de respeto por nuestra formación integral como arquitectos asumiendo que el mínimo 30% que compartimos con los ingenieros es suficiente para desarrollar aquello que con no poco esfuerzo los arquitectos hemos aprendido. Se confirma el descoyuntamiento de la LOE como ley de consenso, lógica, que regulaba el sector en España. Y sobre todo se confirma que en el ministerio de Economía, la guía para comprender las profesiones técnicas es algo parecido a “Los que usan calculadoras, que se parecen todos”.

Lo explicaba perfectamente Iñigo Gracía Odiaga de Vaumm con la foto que ilustra el texto:

Un cirujano cardiovascular operando cerebros, porque…. ¿No van todos de verde y usan bisturís? El dislate es mayúsculo.

Entendemos que este es el texto sobre el que se va a negociar. Las cartas sobre la mesa. Es el momento de hacer FRENTE COMUN. Todos a una. Por la defensa de nuestra profesión, de nuestra formación al servicio de la sociedad. Por la defensa de TODAS las profesiones técnicas, que se verán tan afectadas como nosotros cuando se aplique la transversalidad –absurda- que pretende que un Ingeniero de Minas es igual que uno de Caminos. No es el momento de enfrentarse entre nosotros, por mucho que haya a quienes ese descender al barro de “las cajitas llenas de tubitos” les colme de gozo. Debemos estar por encima de esos espurios –y cambiantes- intereses.

La LSP nos perjudica A TODOS. TODOS debemos estar contra este articulado.

MOVILICENSE! FIRMEN LAS PETICIONES QUE CIRCULAN! TODAS!

Por una vez esta profesión, todas las profesiones, deben estar unidas.

NO A LA LSP

Written by Jose María Echarte

abril 26, 2013 at 11:41

Publicado en Actualidad, LSP, profesión

No A La LSP

with 3 comments

MADLSP

No a la LSP

Por el respeto a la formación, la responsabilidad, el servicio a la sociedad y la integridad de las profesiones reguladas: Di NO A LA LSP

Si quieres leer más al respecto.

AQUI AQUI AQUI y AQUI

 

Written by Jose María Echarte

abril 25, 2013 at 10:09

Publicado en Actualidad, LSP, profesión

De Reuniones, Comunicación y Cambios

with 4 comments

Communicate, and we'll see about keeping calm.

Communicate, and we’ll see about keeping calm.

En su más infravalorado álbum, Communique, Dire Straits incluían una pequeña pieza, un divertimento casi, que da titulo al LP y en la que los de Londres nos hablan de un comunicado, de lo que ocurre cuando este no se produce: La especulación, los errores, la espera, las interpretaciones… Independientemente de la experiencia de Mark Knopfler como periodista a la búsqueda de una declaración, sobre la que la canción parece estar escrita, hay algo de cierto en que la falta de información genera monstruos…. y abandonos.

La semana pasada, el Jueves día 14 (Día, a la sazón, de los enamorados…) el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España nos convoco junto a otros compañeros (J.J. Barba y Sergio José Cidoncha de Metalocus, Loren Barnó de StepienyBarno, Miguel Villegas de Arquitextonica, Ethel Baraona de DPR Barcelona, José Javier Quintana de BSARethinking y Felix Arranz de Scalae) a un desayuno informativo con Jordi Ludevid i Anglada, presidente del CSCAE y Paloma Gómez Marín, directora de proyectos, en su sede de Madrid.

Hablaremos ahora de los contenidos de la reunión, pero déjenme empezar por una aclaración: El CSCAE funciona con unos estatutos muy peculiares, en parte responsables –unidos a los de los propios COAs- de las rigideces, lentitudes y descoordinaciones del sistema institucional de la arquitectura española. Que dentro de ese sistema haya aparecido esta posibilidad de establecer un dialogo, o un intercambio de información, o de ideas –como prefieran- con otros agentes fuera del marco habitual es siempre positivo. La información es necesaria, un bien preciado cuando se intercambia de forma libre y honesta.

Lean, lean…

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

febrero 20, 2013 at 12:54

Publicado en Actualidad, LSP, profesión

Estrategias de Defensa Contra la LSP. Parte 2

with 4 comments

A la LSP.

A la LSP.

Continuamos con la segunda parte del artículo sobre estrategias de defensa contra la LSP.

Como vemos en los últimos días, cada vez más necesario, dado que continúa la estrategia del gobierno de crear un ambiente pre-legislativo que sustituya por rozamiento a la necesidad real de la sociedad. Esta semana pasada le toco el turno de obedecer a la voz de su amo al presidente de la Comisión Nacional de la Competencia, Juez de profesión (Curioso, un sector poco competitivo este), que sin dato ninguno (de nuevo, la fe) se despachaba a gusto relacionando la reforma del sistema de Colegios Profesionales con la liberalización de servicios.

Se quedaba Don Joaquín García Bernardo de Quirós en la mismísima gloria con declaraciones como:

“Parte de la remontada económica de Estados Unidos fue por la liberalización de los servicios profesionales”

Falsa, y torticera afirmación sobre un mercado laboral, económico, profesional y fiscal (Y no lo olvidemos, educativo) completamente diferente al nuestro, del que seleccionar la parte sin mirar el todo es hacer trampas de demagogo.

O la no menos altisonante:

“Lo que defendemos es que la colegiación no sea una barrera de entrada, sino un plus

Vaya por delante que la actual situación de los Colegios es función DIRECTA de la labor política de atomización de cualquier entidad civil que suponga un problema para el poder político (Sea este del color que sea) y que por tanto estas dignidades sobrevenidas resultan falsas e impostadas. Y continúe la cuestión por añadir que si bien los Colegios necesitan una profunda reforma, esta es en muchos casos para deshacer la labor de los que han colocado a Don Joaquín en su puesto y sus pares. Y que, por añadidura, y por muy poco de acuerdo que estemos con la situación de los Colegios, afirmar que suponen “Una barrera de entrada” es una FALACIA (en mayúsculas) que oculta detrás la verdadera intención del declarante: Expresar sin decirlo que constituyen una barrera de entrada para el movimiento horizontal de competencias que este gobierno y sus queridas multinacionales desean.

Por tanto, y recordando que la negras mueven, todo el rato, y suelen ganar, procedamos:

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

febrero 11, 2013 at 11:52

Estrategias de Defensa Contra la LSP. Parte 1.

with 23 comments

Explicando. Imagen: Arantxa Lara

Explicando.
Imagen: Arantxa Lara

Ocurre, como hemos podido comprobar, que en el debate sobre la futura LSP está ausente… el propio debate.

Tras un mes de atenta observación comprobamos desde esta santa casa como la mayoría de las afirmaciones –altamente categóricas- al respecto, carecen de un mínimo soporte comprobable y de un argumentario que vaya más allá del mantra neoliberal -repetido hasta la extenuación de forma goebbelsiana- plagado de altisonancias y cuyo único objetivo es distraer la cuestión de una realidad palpable y comprobable contra la que es nula (O prácticamente nula) la argumentación sólida presentada (No presentada, más bien).

Ello cuando el asunto no cursa por otros terrenos, más propios de copiosas sobremesas al aroma del coñac (que diría Cano Lasso, hablando precisamente sobre un tema muy parecido a este) o de discusiones de taberna –mala- plagadas de insultos y faltas de respeto, generalizaciones absurdas y una patente ignorancia en lo tocante a la labor ajena que lleva, en gran medida, al atrevimiento más desconcertante y soberbio.

Contra la “fe” neocon injustificada de quienes “creen” que la ley se construye para favorecer un simplista “que trabajen los mejores” y que no incluye jamás explicación alguna sobre su aplicación a un mercado ya existente, cabe por tanto ser claros en algunos aspectos, haciéndolo –por el contrario a quienes creen que el chiste zafio y la ridiculización estulta son armas de dialogo- desde el respeto que nos merece CUALQUIER profesión, quienes la ejercen y su proceso formativo, así como las competencias que les son propias y que jamás hemos cuestionado.

Iniciamos pues una serie de artículos cuyo único interés es poner algo de luz en la penumbra de declaraciones mas basadas en mitos y creencias que en datos.

Allá vamos.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

enero 30, 2013 at 12:52

Publicado en Actualidad, General, LSP, profesión

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 312 seguidores