¿Can We Please Start Questioning Architects?

See you there!

Esta noche a las 19:00 estaremos en el Museo de la Biblioteca Nacional en la mesa de debate “Palabra de arquitecto: el ámbito digital, ¿un nuevo espacio para la crítica arquitectónica?” para dialogar sobre la critica de arquitectura en los tiempos del cambio que vivimos. La mesa tendrá como moderador a Domenico Di Siena y contara con Aurora Adalid (Zuloark), Santiago de Molina, Anatxu Zabalbeascoa y un servidor (Conocido envidioso sindicalista). [¡Gracias a Domenico y al Museo BNE por organizar el evento y por la invitación!] [Hashtag: #PalabraDArq, retransmitido en streaming en la página del Museo BNE]

Con este motivo hoy, como previo y generador de debate, vamos a hablar algo de crítica y de ahí el titulo (Ese questioning) de este artículo.

Así al menos titularía yo si de lo que se trata es de analizar lo que ha pasado con los arquitectos estos últimos diez – quince años.

No le parece así a Penny Lewis para quien la frase es justo la contraria y que da titulo a un artículo en Arch-daily en el que se basa este. Para Lewis, la petición es, literalmente la contraria:

¿Can we please stop bashing architects?

Procedamos por partes.

Ven a la Jornada de Calor!

El próximo 21 de Junio, comienzan en Vigo las Jornadas abiertas ¿QUE APORTA UNARQUITECTO A LA SOCIEDAD ACTUAL?, organizadas por el Laboratorio de Ideas COAG (Gracias Luciano Alfaya!) y que pretenden recoger, ampliar y debatir sobre el trabajo previo que esta organización ha desarrollado en red desde su formación.

Allá vamos!

Sus seguros servidores de n+1 están invitados al evento, en la figura de Jose Maria (que prometemos que no llevara la motosierra ni nada. Esperamos…), así que si andan ustedes por Vigo o alrededores, o quieren asistir a un encuentro real, de arquitectos reales sobre problemas reales abierto a todo el mundo…. no dejen de ir.

Jose Maria estará en la Mesa de Debate 3, junto a Miguel Villegas de Arquitextonica, el estudio gallego Desescribir y Rafael Tenorio, tratando de debatir sobre la cuestion: ¿Cuales son los posibles campos de actividad de un arquitecto?.

¿Otras presencias Ilustres? Muchas.

Fredy Massad, Daniel Ayala, Lorenzo Barnó, Santiago de Molina, Paco Casas y Bea Villanueva de Brijuni, Iñigo García de Vaumm y un largo etcétera de excelentes ponentes.

¡Vamos todos…que me los quitan de las manos!

Magnetismo Animal

Por ser viernes una noticia ligerita, de mucha risa. La revista online Askmen.com ha publicado su lista de los 49 hombres más influyentes del 2009 y para general despiporre en ella figuran un solo español, y un solo arquitecto. Para mayor abundamiento ambos son la misma persona. Si, lo han adivinado, se trata del único, del irrepetible, del inenarrable… del ínclito Santi.

Oigan, Dios S.A. está en la pomada este año.

No es que le demos mucho valor al asunto, ni a ninguna lista en general salvo a la de la compra. Para que se eviten la duda, el primero del listado de marras es Don Draper (De la serie Mad Men).

Don y Santi, menos de 30 puntos les separan

Les diremos eso sí que entre los criterios de selección aparece el factor Woman Magnetism, que vamos, no es por poner pegas, pero en fin… que no lo acabamos de ver.

A menos que sea, claro esta, por ciertos homenajes publicos a la jugueteria erotica… que todo podria ser.

Como un Orujo

Hemos leído esta mañana el “harticulo” de EG en el que con cierta rabia y algo de pataleta, se revuelve contra la clasificación en la que se le incluye en otra entrada de Diego Fullaondo en Soitu. Habla de gente a la que le falta un hervor, no sabemos si se refiere a Diego o a nosotros. No hablaremos por nadie, pero si a nosotros nos falta un hervor… algunos están aun en la sección de congelados, estantería de productos trendy-cool de rápido consumo. Aun está por ver si el hervor incluye que Bolonia te la pele y que luego seas su adalid en cuanto Paloma Sobrini te escribe en los Comments.

Sobre la falta de crítica que apunta Diego, le agradecemos el enlace, que nos lea y nos alegramos de arrancarle una sonrisa de vez en cuando. Si el articulo ha servido para que EG desconecte el piloto automático del “publish”, se siente delante del ordenador y genere algo de contenido propio –evento este con un periodo orbital superior al del cometa Halley- consideraremos que además ha hecho algo a favor de la humanidad. Gracias, Diego.

Córdoba/ Crítica para Arquitectos [Y para Seres Humanos]

Este fin de semana, hemos estado en la mesa de debate convocada en Córdoba por el Colectivo 2ymedio, con Álvaro Carnicero, Javier Burón, Curro Crespo y Magda,  y a la que estábamos invitados Domenico di Siena de @ecosistemaurbano, Lourdes Bueno y Miguel Villegas de @arquitextonica, Carlos Camara de +Arquitectura y nosotros mismos, de esta su casa y en la que actuaba de moderador Felix Arranz, también de @scalae.

La reunión es un ejemplo perfecto de esas magnificas contradicciones del mundo digital que requiere, de cuando en cuando, de encuentros analógicos de este tipo para encontrar momentos de impulso, o aunque solo sea por la aplicación “Have a drink” de Facebook no es exactamente igual que una caña con la espumita densa.

El tema propuesto era, como ya sabréis, “Nuevo Modelo / Nuevos Medios”. Una puesta común sobre la difusión de la arquitectura en estos tiempos que corren y sobre el medio en red como forma de comunicación y herramienta profesional.

El debate, como todos los protagonizados por arquitectos, oscilo sobre esa línea maestra, apartándose (como es esperable y debido) y acercándose, con intervenciones magnificas por parte de todos los presentes y con un ritmo trepidante e interesantisimo.

Desde n+1, sacamos varias conclusiones:

El Hola y Perez Hilton

Existe de un tiempo a esta parte un debate abierto en algunos de los blogs que leemoss (Y en parte acentuado por cierto articulito de funesto recuerdo publicado en El Pais) sobre medios de comunicación, red y arquitectura, nos encomendamos a Dios (Le Corbusier) y al diablo (Bjarke Ingels) para escribir sobre el tema.

Empecemos por lo mas lúcido sobre los blogs de arquitectura que hemos oído en mucho tiempo. El comentario es del ínclito Iñaki Abalos y no sabemos si es fruto de una opípara comilona, de que el catering del Congreso-cursodeverano estaba pocho, o de un exceso de sinceridad, pero no tiene desperdicio.

Vean, vean… y escuchen, escuchen.

Por donde empezar [Inserte crujido de nudillos aquí]. Lo que Abalos nos viene a decir es que antes la critica se la hacia un amiguete y ahora se la hace cualquiera. Siendo la palabra clave “cualquiera”.

Weekend Update

Hello, somos Chevy Plusone…. Y ustedes no.

Según ultimas noticias llegadas a nuestra redacción, el famoso, mediático, y declarado por El País como “Number One Expert”, arquitecto 2.0 del país (Signifique eso lo que signifique), ha declarado que:

“El maleficio está echado, desde hace tiempo vengo augurando (no sólo yo) el fin de la era starchitect. Ahora los facts empiezan a corroborar la teoría, a gerhy le han cancelado un estadio en blooklyn”

Rumores no confirmados detallan que confrontado con el hecho de que no hace mucho y con motivo del concurso de doble vía del Palmeral de Elche (También llamado, “Vamos niños, al tostadero” ), el propio indicara que:

“[El concurso] está abierto a cualquier arquitecto y a él han sido invitados estudios como SANAA, MVRDV, Foster + Partners o Ábalos + Sentkiewicz, entre otros; lo que en principio suponemos aumentará la calidad de las propuestas.”

lo que parece contradecir sus augurios de hace tiempo (y de entretiempo), el reciente jurado de la BienalX (que es como una Bienal, pero con Rocco) podría haber guardado un respetuoso silencio por estar enfrascado en la lectura y subrayado fosforito de la LCSP.

Se espera que tras esta revelación, que por su calibre solo podemos comparar con la del descubrimiento de un hombre embarazado en Filipinas, el citado desarrolle una protocapacidad critica propia en breve.

Esperamos impacientes.

En el mismo orden de cosas, en Nueva York, Spiderman se presenta a Alcalde.

“Yo lo venia augurando hace tiempo” ha declarado el Doctor Octopus.

Desde nuestra redacción, !!Good night and have a pleasant tomorrow!!

La Canallesca

Ya hemos hablado alguna vez del nivel, o mejor dicho de la falta del mismo, de la prensa generalista cuando se trata de hablar de arquitectura.

Los despropósitos pasan por las tradicionales patochadas de llamar cemento al hormigón armado, cristal al vidrio, usar la palabra modernista (Relativo al modernismo) por moderno (Relativo a lo actual)  y otra serie de incongruencias de trazo grueso como un rodillo de encalar paredes.

Cuando la cosa entra ya en los terrenos del análisis, la profundidad es la de una charca de ranas en pleno mes de agosto y el olor a estancado también. O nos movemos en la inconsistencia más absurda y la falta de criterio más inane y variable o nos pasamos al almíbar azucarado a cucharadas soperas que destilan algunos supuestos conocedores de la materia que lo mejor que podrían hacer es aprender primero sobre arquitectura, aprender luego a escribir sin que parezca que el papel lo ha lamido la madre de Bambi, y juntándolo todo, escribir de arquitectura.

Todo ello cuando la cuestión no se basa en el pago de favores debidos. En el ahora ya te  toca tan de moda o a criterios más propios de la sección de modas del canal E! que a una publicación seria.

Sirva como ejemplo que el reparto de “reconocidos prestigios” es en este país la tómbola de la feria y el siempre toca (si no un pito, un pelota). El encumbrado de inexplicables e imperdonables falacias y fallas (De las de cartón piedra) arquitectónicas es deporte que se practica con profusión.

Ni rastro de capacidad crítica. De un mínimo análisis coherente. De una línea editorial de ningún tipo. De profundidad. Ni en un faldoncillo, ni en una columna. NADA.

Días Contados

Cierto gurú de la arquitectura 2.0 escribe esto.

Se ve que la nuestra es “Una profesión que tiene los días contados”.  Magnifico.

Desconozco si esto de la profesión con los días contados lo va a contar en el Congreso de Arquitectos en cuyo blog tan a bombo y platillo se le entrevista. O si lo conto en la bienal de la que fue jurado.

O quizá va a contar lo de que el futuro lo ve en el Sector Terciario (Que pensara el hombre que ha descubierto la rueda, salvo por el nimio hecho de que… YA ESTAMOS en el sector terciario).

A lo mejor los días contados vienen del artisteo irrefrenable, de la mirada de ombligo sin tasa, de no saber lo que es un presupuesto (ni cumplirlo, claro, de lo que las arqui-stars saben como para escribir una enciclopedia), de no tener ni la más remota idea de lo que es la LCSP (El mismo dixit) y querer vestirlo de ironía, de querer ser de todo (Enólogo, biólogo, nefrólogo, psicólogo, periodista, sociólogo) menos arquitecto.

¿Por qué el resto de profesiones técnicas están igual o mejor y nosotros peor o… mucho peor?

¿Quizá por boutades gratuitas e infantiles como esta?

MI profesión no tiene los días contados.

La suya no lo se.

Ni la verdad me importa, salvo por el hecho de que nos confundan.

Yo hay cosas que no me tomo a broma.

¿Consultores?

En la página del baratisimo congreso de Arquitectos 2009, hay un apartado llamado «bitácora».

 En el no hay mucha información, no la hay en todo el resto de la pagina (Salvo los precios populares, esos estan clarisimos) y esta parte no es una excepción. Se compone básicamente de tres cosas, a saber:

Una reflexión de Carlos Hernández Pezzi, tipo «no preocuparse, que no va a pasar nada», que resulta por lo banal y por lo blandorro, hasta ofensiva para quien este mínimamente al tanto de cómo esta el patio.

Un escrito sobre antecedentes reflexivos, bastante mejor que el de Pezzi, interesante, aunque excesivamente centrado en que el futuro es la red y la interconexión, y que penetra poco en cuestiones mas de fondo.

 Y una entrevista a Edgar González.

Dejando de lado la pertinencia o impertinencia de la entrevista, en la que aparece la bonita, cursi y tontorrona expresión «Arquitectos 2.0» (Ya estaba tardando), resulta curioso que la primera entrevista de la página incluya esto:

 […], creo que la profesión del arquitecto en la actualidad está mutando, hay un miedo terrible a desligarse de los contextos tradicionales de la arquitectura como oficio técnico, y yo creo más en la arquitectura como un servicio terciario, más cercano a un consultor que a un ingeniero. Especialmente en España, tradicionalmente la figura del arquitecto ha estado relacionada con este lado técnico, algo que ha caracterizado la profesión durante muchos años, pero creo que los tiempos cambian y el espectro de práctica profesional es tan amplio que no se puede abarcar todo, lo que obligará a la especialización en alguno de los campos.

[…]

El uso de internet como herramienta de trabajo ya no es algo nuevo, aunque aún se puede practicar la profesión «desconectado», esta forma de trabajo tiene los días contados. Ya nadie imprime un juego de planos para enviarlos a un consultor, o un contratista. O nadie usa las páginas amarillas para encontrar el teléfono de una casa comercial.