El Golem

Photo: Loran Davis

En la primera temporada de la indispensable “The Sopranos” Hillel Teittelman se refiere a su (nefasta) relación con nuestro waste disposal manager de New Jersey favorito, Tony Soprano, admitiendo que ha creado el mismo un golem que, con el tiempo, le destruirá.

Hablando de los Soprano, nos viene a la mente el caso Palma Arena (Por la opera, no sean malpensados, ejem…), que llevaba un tiempo parado y que vuelve a primera plana debido a las recientes comparecencias de Jaume Matas y, especialmente, de Santiago Calatrava sobre la pieza que trata el encargo, por parte del primero al segundo, de la construcción de una opera en la bahía de Palma.

Les supongo conocedores del caso, Matas según sus propias declaraciones, monta una reunión en Roma con Calatrava para encargarle un teatro de la Opera para Palma.

Calatrava acepta, y un tiempo después envía un proyecto básico (O anteproyecto, no queda claro en ninguna de las informaciones) y dos maquetas. Cobra por ello la redonda y bonita cantidad de 1,2 millones de euros.

Sin querer establecer un juicio paralelo y haciendo una lectura medianamente lógica de la LCSP (Que por lo visto no tenían en las oficinas de la Comunidad Autónoma Balear) esto huele, como decíamos, al Vesubio de Artie Bucco y a algo que se esta pegando hasta la negrura en la cacerola de los zitti.

I’m a Barbie Architect!! (Y 2)

Tu estas segura que no prefieres hacer derecho, Barbie hija?

Tranquilicen sus almas. Apacigüen sus intranquilidades. Respiren tranquilos. Nuestros problemas llegan a su fin, una nueva era de luminosidad y volutas de color rosa que haría morir de un ataque de glucosa a “Mi pequeño pony” ha llegado.

Contemplándonos desde sus 11 centímetros de altura, mirándonos condescendiente y picarona con sus ojos azules, sonriéndonos con sus labios perfectos y equipados con una cantidad de gloss que dejaría a Hannah Montana a la altura de “granjero busca esposa”……

POR FIN LLEGA A NOSOTROS:

ARCHITECT BARBIE!!!!

El Mito de la Cabaña (Blue Harvest Style)

Encuentre a su Jedi favorito!

BSO No obligatoria para este post: Imperial March (John Williams) / Imperial March (rage Against the Machine) / Cantina Band (John Williams, Star Wars BSO).

Echen mano de sus recuerdos, allá por Estética y Composición de segundo (Llamada por algunos desaprensivos Es-tétrica y Des-composición aunque no por nosotros que siempre la tuvimos en el mas alto pensil de la excelencia universitaria) recordaran ustedes que un buen día en clase nos ponían la filmina (Si amigos, entonces había filminas, que viejo me siento pardiez) de la cabaña primitiva del abate Laugier.

El buen abate, que respondía al nombre completo de Marc-Antoine Laugier y que pertenecía a la venerable orden de los Jesuitas, compilo su teoría sobre el concepto naturalista de la arquitectura en el ensayo (anónimo en su primera edición, así de modesto era el hombre) Essai Sur L’arquitecture. Las teorías de Laugier se basan en una aproximación protoracionalista al hecho arquitectónico, emparentada con una filosofía de raíz naturalista (La naturaleza implica una suerte de bondad y la aplicación de sus principios es por definición bondadosa) y que tiene su expresión mas clara y definida en el mito de la cabaña primitiva que se convertiría en arquetipo base del texto.

La cabaña, en la imagen, es lo que hoy en cualquier cátedra de proyectos llamarían despectivamente la casita de Heidi y que solo colaría si viniera acompañado de muchos (Pero muchos eh?) esquemitas sobre la propagación del efecto de los rayos gamma sobre las margaritas. ¿Es esto criticable amigos? Permítannos afirmar con la rotundidad de una torre de hincar pilotes prefabricados por punta que no.

Y es que, a la postre, no nos engañemos: El abate Laugier es más antiguo que la cuerda del pozo, o incluso que el hilo negro, queridos compañeros.

Torcidos de Autor

Repeat after me, decano Cooo-py-leeeeft

Miren, de verdad se lo digo, el nivel de desconexión con la realidad que están alcanzando nuestras instituciones ha pasado ya de lo falto de intenciones a lo doloso, de lo simplemente incompresible a lo insultantemente ridículo.

Como es poco lo que esta cayendo, como nos sentimos tan, pero TAN, protegidos y como éramos pocos, algunos han decidido que es hora de acudir al siempre inagotable pozo de la idea feliz (Altamente entrenado en las asignaturas de proyectos y múltiples concursos públicos a lo largo y ancho de la geografía patria) y el “a ver quien la dice mas gorda”.

Así, el decano del COA de Sevilla, en un arranque de innovación revolucionario y demostrando de paso que sabe lo que realmente preocupa a sus colegiados (Modo ironía on) se nos ha descolgado con la estrafalaria, siendo suave, idea de que, agarrense todos:

Los edificios TERMINADOS (Es decir, el mamotreto en si) queden sujetos a la ley de propiedad intelectual y por tanto su reproducción con animo de lucro se vea sujeta al pago de derechos de autor.

Lo voy a preguntar de la forma más sencilla del mundo:

¿Es 28 de Diciembre y yo he viajado en el tiempo? ¿Me ha sentado mal el bocadillo de calamares de la comida? ¿Ha vuelto el dadaísmo con una fuerza imparable?

VISANEWS!

Hace tiempo que venimos diciendo que los Colegios sufren de un síndrome de cautividad y Estocolmo que hace que Patty Heasrt parezca una hermanita de la caridad y la reina del equilibrio zen.

¿El causante? El visado. No parece haber otra cosa en las agendas y les conminamos a que soliciten en sus respectivos colegios los dietarios de viajes de sus secretarios y decanos para comprobar cuantos road-trips han hecho a Madrid para “solventar” el tema.

“Solventar” entre comillas claro, porque en realidad a lo que han ido es a salvar el sistema tal como esta y cueste a quien cueste. De esta manera han conseguido que los COAs sigan dependiendo tanto económica como, y esto es casi peor, mentalmente del visado. “El Colegio / La profesión es el visado” he llegado a escuchar en una asamblea. Saquen sus propias conclusiones. Con esta mentalidad del siglo XIX no vamos a ninguna parte y cuanto antes empecemos una muy necesaria adaptación a los tiempos que corren y al futuro, mejor.

Como prueba del surrealismo del asunto, tras tantas reuniones, documentos de 80 paginas editados por el CSCAE, informes jurídicos ad hoc y vericuetos legales para saltarse el Decreto de Visado, la administración, que a veces es tonta pero que no se chupa el dedo, ha decidido poner en claro una serie de aspectos en un documento editado por la Dirección General de Política Económica.

Les resumimos lo más importantes:

Preocupaciones

Banda Sonora no obligatoria para este post: Teenage Wasteland, The Who.

Primero, hagamos unos números.

Tengo 37 años. Nací por tanto en 1973, pertenezco a la generación hija de los nacidos durante el Baby-Boom.

Llegue a la carrera con 18 años.

La carrera de arquitectura en la ETSAM se ajustaba entonces al plan 75, duraba 6 años.

No es cierto del todo. Duraba 6 años porque se entendía que el PFC se desarrollaba durante el último curso, eso decía el plan. Por tanto Proyectos 3 (en 6º) era cuatrimestral y el ultimo cuatrimestre se destinaba a desarrollar el proyecto del cuatrimestre anterior, en la misma cátedra con el mismo tutor de PFC.

A alguna lumbrera de la Escuela (Creanme, en la escuela hay junto a grandísimos profesores, un porcentaje altísimo de lumbreras de las de inventar la mantequilla a la plancha) se le ocurrió que aquello no funcionaba y que proyectos de 6º era anual. Y después te buscabas la vida para encontrar un tutor y empezar de nuevo el fin de carrera con un sistema de tutorías que era como poco surrealista. ¿Resultado? La carrera duraba como mínimo un año más. En total 7. Prosigamos: