Habemus Presidente

Emmeline Pankhurst, votando Ca. 1910.

Lluís Comerón, a la sazón decano del Colegio de Cataluña, ha sido elegido para representar a los arquitectos españoles durante los próximos cuatro años. Es este un pequeño eufemismo perverso, puesto que aunque a la postre sus desempeños tendrán este fin, lo cierto es que el cargo que ahora estrena es el de Presidente del Consejo de Colegios de Arquitectos de España, esto es: representará a los Colegios, y con ellos a los colegiados por supuesto, pero la distinción no es baladí.

Volveremos a ello más delante pero permítanme ahora, creo que es lo suyo, que felicite al presidente saliente, Jordi Ludevid. Creo que el Consejo, con sus muchos fallos clásicos, ha mejorado muchísimo respecto a cómo lo dejó su predecesor. Es algo más trasparente, se perciben menos luchas intestinas (que sospecho sigue habiendo, las labores humanas son así) y –si otra cosa no fuera reseñable- gestionó el peligro de la Ley de Colegios y Servicios Profesionales (LCSP), una autentica amenaza neoliberal y desnortada a los principios que rigen la habilitación profesional en España, con buen criterio. Cierto es que la ley no está olvidada sino solo aparcada, pero a estas alturas, creo conveniente contar las victorias por pequeñas que pudieran parecer.

Si justo es reconocer los logros, creo que también lo es felicitar al ganador y desearle una buena travesía. No es poco lo que enfrenta el nuevo Presidente, ni de pequeña magnitud. La LCSP, como decíamos, no está olvidada y las tentaciones pseudo neoliberales de este gobierno que de Hayek ha leído solo la contracubierta y de Von Mises la sinopsis, resulta siempre peligrosa, como lo resulta la absurda injerencia constante del Tribunal de la Competencia que tiende a confundir los servicios profesionales con la venta de pipas.

Enfrenta el nuevo presidente muchas otras cuestiones, y entre ellas para mí dos fundamentales.

Interns, Explotados y Otras Especies

El Intern: El Chupacabra laboral

Digna de aparecer bajo la cabecera del programa de Friker Jiménez, junto a otros ilustres mitos como el Chupacabra, los marcianos cabezones de Roswell o el Yeti, encontramos -en esta España en retroceso en la que habitamos- la misteriosa aparición de una figura que en los últimos años tiene cada vez más –inexplicable- presencia.

Nos referimos, queridos amigos, al intern. Y a su modus operandi, la internship.

¿Cuándo empezaron los becarios a llamarse Interns? ¿Fue más o menos cuando las magdalenas empezaron a llamarse muffins? ¿O quizá cuando los comisarios pasaron a ser curators? ¿Fue tal vez cuando los cocineros pasaron a restauradores?¿Quizá cuando a la explotación de estudiantes Eramus y Leonardo se le empezo a llamar «Experience»?

Preparémonos pues, mientras ponemos ESTO de fondo y repetimos “Hace mucho que no se escucha en los montes españoles, el aullido del contrato con seguridad social”, para descubrir como nuestras propias imbecilidades estructurales, nuestros clichés y fantasmas más idiotizantes y una buena dosis de impunidad y falta de principios han dado lugar a esta desvergüenza.

Little Big Horn

¡A la carga! ¡Desenvainen los sellos de visado!

Dejando de lado la grandiosa interpretación de Errol Flynn (Aquel hombre que tocaba el piano con…. mucha audacia) y la no menos magnifica de Olivia de Havilland, el Custer cinematográfico debía parecerse más bien poco a su contrapartida real, cuya fama se debería más –si hacemos caso a los historiadores- a una combinación de suerte e inconsciencia que a otra cuestión.

No se exactamente que sintieron los hombres del regimiento Séptimo de Caballería cuando vieron la que se les venia encima en Little Big Horn, pero seguro que más de uno y más de dos miraban a Custer y pensaban que, con semejante mando, el desastre era solo cuestión de tiempo. El suficiente para que se acabara la suerte, o mejor dicho la inercia.

La inercia, el inmovilismo en movimiento, cuando se trata no ya de una persona sino de una institución, resulta tanto más peligrosa. La inercia convierte la actividad en toreo de salón, la presteza en supervivencia a cualquier costa y la realidad, en las sabias palabras de Joaquín Reyes, en un puntito que se aleja, se aleja…

Y el CSCAE, el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, a la sazón nuestra más alta institución representativa, vive, hace ya demasiado tiempo, instalado en ella.

It’s a Dog’s Life, Charlie…..

Carlos Hernández Pezzi, presidente saliente del Consejo Superior, se despide de los colegiados mediante una carta.

El único pecadillo que se reconoce en la misiva es el no haber sabido transmitir “La complejidad de los procesos” en los que se ha visto envuelto el Consejo. Tampoco se trataba de que a toro pasado (pasadísimo) el presidente saliente hiciera un acto de contrición, pero hay formas y formas de decir las cosas.

En el resto de cuestiones, lamentamos mucho discrepar. Empezando por el CTE, que fue el caballo de batalla de las anteriores elecciones en las que Aroca era tremendamente suspicaz con lo que era a todas luces una chapuza normativa de primer orden, mientras que el ya ex presidente lo entendía como la solución a todos nuestros males. Un canto a la sostenibilidad con exceso de fe que no ha cumplido las expectativas. Nada nos dice en la carta el presidente de los costes que la aprobación en bloque del mostrenco ha supuesto. Nada de los gastos de los estudios. Nada de que ahora un proyecto abulta el triple que antaño…. ¡! Mientras nuestras tarifas, incluidas las que paga la administración, han seguido iguales!!

Extra Omnes CSCAE

Ya tenemos nuevo Presidente en la oficina. No se llama Farala, y no sabemos aun si sera divina o no.

Ha sido elegido, por los 19 votantes de rigor, como presidente del CSCAE Don Jordi Ludevid i Anglada.

Hasta el dia de hoy Ludevid era decano del Colegio de Cataluña y Consejero del CSCAE. Por si quieren saber algo mas de el, aqui esta la pagina Web de cuando se presento a las elecciones del Colegio de Cataluña.

Sepan ustedes que, si no recuerdo mal, Ludevid hablo de ratificar su cargo frente a la Asamblea del CSCAE. Esperaremos noticias.

A partir de ahora, ejerzan su labor de control. Exigan. Escriban, planteen, propongan y demanden. Tenemos presidente nuevo, lo que no quita para que debamos,siempre, ser activos.

Freedonia!

El tiulo de este post, viene de aqui. Siempre es bueno algo de humor, y mas si es del bueno.

Anoche se celebro el debate de los candidatos a la presidencia del CSCAE. El voto será hoy y en el votaran de la forma que ya les describimos 19 personas. Que decidirán la representación de más de 50.000 en un ejemplo de democracia a la búlgara que resulta cuanto menos chocante.

El debate, que debemos agradecer al esfuerzo de Félix Arranz y Scalae y NO a nuestro más alto organismo de representación al que le gusta la trasparencia lo mismo que al conde Dracula un ajoblanco, se celebro animadamente y os recomendamos que lo escuchéis aquí y que hagáis lo que nosotros:

Apuntad lo que cada candidato plantea, porque ese el contrato que va a suscribir el ganador con aquellos a quienes representa. Y no es un contrato que deba tomarse a broma.

!Participa!

Con los candidatos ya proclamados, y a los que esperamos que hayais escuchado con atención en sus Minipodcasts, el debate entre los presidenciables del Consejo se celebrara el próximo día 3 de noviembre en el Circulo de Bellas Artes de Madrid a las 19.00 horas.

Los que no podáis asistir podréis seguirlo en radio-streaming  en la emisora de Radio Circulo. Escuchadlo y después freíd a SMS’s los móviles de vuestros representantes con voto.

Para los que queráis asistir live, dado el aforo limitado de la sala, Scalae ha habilitado un buzón para solicitar entrada, la dirección es: encuentro3NOVcirculobellasartes@scalae.net especificando nombre y apellidos, DNI, profesión y cargo (si lo hubiere).

Para los que no podáis asistir os anímamos encarecidamente a que participéis, enviando vuestras cuestiones a la dirección de correo electronica habilitada para ello en preguntas3NOVcirculobellasartes@scalae.net. Las reglas del buzón son las de los Comments de Scalae, no anonimato, educación y pertinencia.

Mas datos sobre el evento y la forma de participar, aqui y aqui.

De nuevo, vaya nuestro agradecimiento a Felix Arranz y a Scalae por el esfuerzo  por abrir estas elecciones a todos los arquitectos.

¡PARTICIPAD!

El disputado voto del Señor Cayo

Bien, parece que ya tenemos candidatos a presidente del CSCAE, hasta un total de cinco. No les pregunto si sus colegios respectivos les han informado, porque me da que la respuesta va a ser descorazonadora.

SCALAE ha subido a su web un podcast en el que se plantea una ronda de propuestas, dudas y deseos dirigidos a los candidatos por algunos compañeros sobre el futuro de nuestra más alta (ajem) institución y en general sobre la situación actual de la profesión, y que servirá como base para todas aquellas cuestiones que los lectores crean pertinente añadir.

Sería deseable que fuera el propio CSCAE, con la ayuda de los Colegios, el que fomentara estas cuestiones pero por lo visto o están muy ocupados, o no se les ha ocurrido.

Qué cosas.

En cualquier caso hay que agradecer la iniciativa, que viene a traer algo de lógica a unas elecciones de las que normalmente ni nos enterábamos y cuyo objeto es elegir a quien nos debe representar y defender (A TODOS) ante cuestiones tan vistales como el Proceso de Bolonia, la situacion de los arquitectos en regimen de esclavitud, nuestro muy perdido reconocimiento social etc.

ACTUALIZACION:

Se emitiran en SCALE 5 micropodcasts de cada candidato. Posteriormente, el dia 3 de Noviembre (Uno antes de las elecciones) se celebrara un debate entre ellos en el Circulo de Bellas Artes de Madrid, (sala Maria Zambrano), en el que actuaran de moderadores Juan Miguel Hernandez de Leon y Felix Arranz, y que sera retransmitido a traves de internet.

Un consejo: Consigan el telefono de su decano, presidente o representante. Consiganlo YA. Participen. Vean el debate. Pregunten. Inquieran. Y despues…. frianlo a SMS’s.

Haciendo Numeros (Presidenciales)

Disclaimer previo: Todos los datos numéricos obtenidos de la pagina del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos. Todas la referencias a colegios no implican nada mas que una simple operación aritmética y en ningún momento ninguna otra cuestión, se han escogido los ejemplos mas clarificadores. A quien le molesten las matemáticas que se dirija al doctor Sheldon Cooper, en California.

Dicho esto, hagamos números, en diez puntos.

1.- El presidente del CSCAE lo eligen 19 arquitectos. Si somos 53.500 arquitectos (Eso dice el CSCAE aunque a mí me salen unos 50.635 según los datos….del CSCAE. O están sin actualizar o incluyen a los no colegiados). La proporción de voto de cada arquitecto de base es por tanto: 3,55 E-4. Holgadita vamos. Si lo hacemos al revés, cada uno de los 19 antedichos vota por 2.816 arquitectos.

2.- Si en realidad ponderáramos el voto de forma muy sencilla (sin compensaciones de ajuste, una proporción geométrica y no exponencial), el resultado sería el siguiente:

Instrucciones de Uso y Voto

Haciendo caso a las voces que nos piden algo propositivo, y dado que se acercan las elecciones a Presidente de Villar del Ri… emmh, del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, y dado además que suele existir un general desconocimiento sobre cómo funciona el Consejo, N+1 sección Ley D’Hont, Comisariado de Elecciones, en su nunca suficientemente ponderando interés por la luz y los taquígrafos, les pasa estas sencillas instrucciones para que todos sepamos cómo funciona el tiovivo, o en las sabias palabras de Alicia, hasta donde llega la madriguera del conejo blanco.

Para empezar, algo sencillo, los COAS no son todos iguales. Los hay autonómicos, los hay provinciales los hay peculiares, e incluso los hay que cubren dos comunidades autónomas independientes.