n+1

Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC)

Archive for the ‘profesión’ Category

Hay un Arquitecto en Gran Hermano

leave a comment »

b0600558f8869e192ca9f4a90349a45d35fb30d0de7c37933f4fc46c5b84d963

Pues ya he visto al arquitecto de gran hermano 17. El viernes ardía mi taimlain de tuiter con la noticia y no había podido descubrir por qué hasta hoy.

En la parte televisivo-petarda les diré que cumple todas las expectativas e incluso las supera. Tiene un poco colleja. Vamos, un poco mucho. Es de esos que se comprarían los Airpods. Dos pares. De los que llevan una alforja de Louis Vuitton en bici vintage, diseñan camisetas, visten apretado y con muchos botones abiertos y tienen pinta de ser un vikingo que ha viajado en el tiempo y ha aterrizado en plan Terminator en la calle Fuencarral.

Más allá del hecho de que esto nos va a dar muchas noches gloriosas en tuiter (quedan emplazados) hay algo interesante y analizable sobre cómo funciona la percepción de la profesión de sí misma. El hecho de que la visión establecida de un arquitecto sea la de un profesional liberal, su propio jefe, dueño de un estudio… contrasta con el habitante medio de la granja de hormigas que regenta Telecinco desde hace 17 temporadas.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

septiembre 12, 2016 at 13:13

Traducción Simultanea

with 40 comments

Desde n+1 sección educativa y como parte de nuestro curso “Aprenda a leer entre líneas” les ofrecemos esta nueva entrega del apartado “Clients FROM HELL” en la que aprenderemos a saber qué nos está diciendo exactamente un cliente –en fin… – cuando nos pide algo.

Procedamos.

Vean aquí la ofertita.

CrVOZcfUIAArFIL

Preparense para alucinar, in ¡OH! so many colurs.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

septiembre 2, 2016 at 14:05

Ser Más Arquitecto

with one comment

THE TASK

Nuestra tarea, según P. Schumacher.

Podrían ustedes, con razón, alegar que el título de este artículo no tiene mucho sentido. Ser arquitecto es, a la postre, un estado binario. Se es o no se es. No se puede ser “más” o “menos” arquitecto, se podrá ser mejor o peor, pero no “más”.

Sin embargo, hay algo relativo a la cantidad en ese “más” que resulta tremendamente significativo en el subtexto de la afirmación. Más arquitecto. Más grande. Más alto. Bigger tan life. ¿Más espectacular(izado)? Quizá.

A la vez, y extrañamente, ese “más” –lejos de ampliar- reduce. Ser más arquitecto era (sigue siendo en gran medida) serlo solo en un campo. En una cosa. En una actividad. Haciendo lo que se supone que hacen los arquitectos. Lo que han hecho toda la vida. Lo que se les enseñaba a hacer (¿Aún se les enseña? ¿En serio?) sin opción aparente-.

Y créanlo o no, para que sepamos en que campo jugamos, no es una frase que me haya inventado. Escuchada más de una vez en la Escuela de Madrid, incluso en primera persona “Ya sabes que yo soy más arquitecto que X” (sustituya X por el nombre de otro arquitecto que, por lo visto, era menos).

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

junio 9, 2016 at 13:19

Toda Arquitectura es Política

leave a comment »

PDR_PROYECTOS

La maqueta… es que no me ha dado tiempo….

Les hago a ustedes gentes de bien, informadas sobre lo que ocurre a su alrededor. Ya saben, la profesión viene con una cierta curiosidad innata que es conveniente alimentar y cuidar, proteger para que no devenga en contemplación acumulativa y arropar para nunca perder. El día que dejamos de sentir curiosidad es el día que empezamos a ser un poquito más grises.

Tras la pléyade de debates con que las televisiones han trufado esta campaña electoral –que será recordada como la más mediática, sin que esto sea a priori ni bueno ni malo- me queda como siempre una duda… ¿Por qué nunca hay candidatos arquitectos?

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

diciembre 15, 2015 at 13:25

You Can Call Me Susan

leave a comment »

A Bullet Tooth Tony le pagan con contrato.

A Bullet Tooth Tony le pagan con contrato.

Avi: Should I call you Bullet? Tooth?

Bullet Tooth Tony: You can call me Susan if it makes you happy.

Snatch. Guy Ritchie, Columbia TriStar Home Entertainment, 2000.

Hace años vi el documental “NOMA, at boiling point”, en parte llevado por un cierto interés –que permanece- según el cual las concomitancias entre la deriva hacia una concepción simplificadamente artística de la arquitectura y de la cocina de alta gama han recorrido caminos paralelos en lo mediático y, lamentablemente, en lo laboral.

La hipótesis, que conocerán si son lectores habituales de esta santa Casa, es que la elevación impostada de dos profesiones –que pueden, alguna vez, llegar a ser sublimes, pero que son a priori y ante todo técnicas- a los altares de un concepto banalizado de lo artístico traería aparejada –y estaría sustentada en- la existencia de un meritoriaje laboral próximo al de los guilds medievales en el que la mejora del personal y su aprendizaje se emplea como moneda de cambio perverso para sustituir al justo pago por el trabajo realizado.

Así, en un mecanismo de traslación de la explotación, se asume la “necesidad” de ser explotado –oculta falsamente tras el ambiguo nombre de “formación”- para poder incluir en el currículo un hito que se considera necesario para llegar, a su vez, al nivel donde uno pasará de explotado a explotador.

El sistema, a la par que repugnante, se demuestra evidentemente falso (Solo hay que mirar los números de explotados en arquitectura o de stagiares en algunos tres estrellas) y sólo favorece a aquellos que lo han establecido. Cuestiona además la viabilidad de un modelo que necesita para ser funcional –y por tanto rentable- de mano de obra altamente especializada y gratuita, una disfunción difícil de soportar en cualquier otro sector y que se obvia en estos campos escudándose en la cuestión artístico –formativa.

¿Qué encontré en el documental?

Veámoslo.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

noviembre 10, 2015 at 13:53

Gravitas Goes a Long Way

with one comment

El peso y el peso.

El peso y el peso.

El peso es fundamental. Todo tiene su peso.

La gravedad es importante.

El peso no es necesariamente la equivalencia de su masa atraída por la fuerza de la gravedad, esto es, no es necesariamente una medida comparativa que emplea como patrón un cilindro de platino e iridio guardado en Paris.

No, no es eso, pero eso también es importante. Las cosas tienen cierta gravedad… y la gravedad… la gravedad tiene también su importancia.

Ya sé que es difícil de entender. Suelo explicarlo con Superman.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

junio 22, 2015 at 11:56

La Lacra

with 13 comments

Charlton Heston, haciendo de arquitecto en Ben Hur.

Charlton Heston, haciendo de arquitecto en Ben Hur.

Varias noticias recientes traen de nuevo a debate un cuestión que, adormecida, permanece no obstante latente en el mundo profesional y que, como tantas otras, se ha convertido en una de esas inmanencias que –pese a su dificultad, que uno no niega- los arquitectos españoles parecemos incapaces de abordar de una sola vez, de manera definitiva y unificada. Ya saben, somos capaces de organizar actividades, proyectos de una complejidad asombrosa… pero no nos pidan que cuando lleguemos a la cuestión puramente de intendencia vayamos mucho más allá de una hoja de Excel (de las que no adaptan las celdas al texto, además).

Se trata, quizá lo hayan adivinado, de la cuestión laboral. O mejor dicho, de la no-laboral, pues entiende uno que para referirse a la primera debe haber un mercado de trabajo estructurado y basado en las reglas del juego y que ese es precisamente el caso que no se da entre los profesionales del tiralíneas. Difícilmente puede llamarse mercado laboral (perdonen el palabro) a lo que cursa plagado de becarías, internships, trabajadores altruistas, falsos autónomos y arquitectos contratados para hacer de –oh sorpresa- arquitectos bajo el epígrafe de “calcador”.

Dichas noticias tendrán su desarrollo posterior. Créanme que me importa poco y que no es el objeto de este articulo cuyo punto fundamental  es entender que la pasividad y el “esto siempre se ha hecho así” cargado de indolencia y secretismo a voces, suponen una lacra difícilmente soportable por más tiempo para una profesión que si bien gusta de llenarse la boca con su adaptabilidad y su apego por lo social, parece incapaz de aplicarse con un mínimo de lógica las reglas que estima tan convenientes hacia el exterior. Y es que si el infierno son los demás, en nuestro caso, no nos andamos con medias tintas a la hora de enarbolar el tridente.

Procedamos.
Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

junio 1, 2015 at 13:14