El PORN, el PEPA, el POTA

Este mail es real.

En fin, ya saben, podría serlo. Quizá mas que real habría que decir que es lógico.

Les juro por lo mas sagrado e incluso por Snoopy que tiene sentido.

Esto nunca lo aprenderán en la Escuela. Pero créanme, lo aprenderán.

De:

Ali Baba Arquitectos

A:

Derribos Arias Promociones.

Asunto:

Tramitaciones

Querido Perentino:

Estuve mirando el PORN por que, claro, en las determinaciones del PGOU no queda claro si los SGEL están computados para los ANCORES a 5 m2/hab o si, por el contrario, se han tratado como si fueran suelo ordenado sin responder a un estándar LOUA ni al del RP. Si modificamos tendríamos que olvidarnos de POOU y pasar por PERI que es una pesadez. Ya sabes que un PERI acaba siendo un PP. Y además habría que pasar por el CCA si afectamos a los ELUP. Y no nos quitaríamos el PU que es como el POOU.

Por otra parte lo que tengo en la ficha, y ya me paso lo mismo con los AMPUR y los SUS, son los ELUP, y claro esos si que están en parámetro pero no puedo meterles el circulo de 30 con lo que no se si la COPTU me los va a pasar.

De todas formas lo que nos preocupa ahora es que esta aprobado el POTPA y el PGOU es anterior así que no esta adaptado y hay determinaciones que no se si nos las van a exigir. Ha pasado lo mismo con el POTALA y DSU de Cogollos del Norte (Ejem, nombre falso para despistar).

A todo esto convendría preguntar si nos van a pedir que cumplamos el 72/92 o el DBSU por que lo que esta claro que no cumplimos es el DBSI sobre todo el SI5, la CPI si…. Pero es que teníamos la API antes de que se aprobara y no se si es retroactivo o depende de la fecha de visado.

De todas formas me han llamado por lo del PEPA y el proyecto del PRODER, y parece que lo de EPSA va bien pero que no nos confiemos con la EPPA por que esos contratan siempre a los mismos.

Un saludo.

Y para el que adivine lo que cada cosa es, les prometo una cena, Ferran Adria Style, Oh yeah. O Santi Santamaría System no me sean talibanes.

Maneras de integrar

“La obra de Zaha Hadid parece tener el deseo de dominar y desplazar las obras que la rodean. La forma en que envuelve al otro edificio, parece querer poseerlo…”

Oxford está de acuerdo con la observación, la propuesta ha sido calificada “awkward… in constant competition with its neighbours”, e invitan a la arquitecto a reconsiderar su propuesta.

Visto en D. Laberíntico.

El ingeniero de fachadas es el nuevo arquitecto (NYT)

La aportación del NYT a otros interesantes discursos:

El rosa es el nuevo negro (Cosmopolitan)

El vodka es el nuevo agua (Elle)

¡Gracias, Iñigo!

The Pritzker Show

Via Charlie Rose

221B Baker Street

Es la vivienda más famosa de toda la Literatura. Baker Street estaba localizada en la West End, zona donde residían los ciudadanos londinenses de mayor renta. La zona incluye Mayfair, Kensington y Regent’s Park.La dirección podría indicar un apartamento en el primer piso (de ahí vendría la B) de una residencia que probablemente fuera en origen una terraza de Arquitectura georgiana.

La verdadera.

Gracias, Rinze (otra vez)