FELICES FIESTAS!

El tito Frank y N+1 (División fiestas, festejos y bacanales) os desean:

Cuidado con los excesos! Sobre todo los de presupuesto MWAHAHAHA!

Vivir en la Inopia

El señor Granero está «erradicando» por encima de sus posibilidades

En la inopia, en los mundos de Yupi, en la nube de los osos amorosos, a la cuarta pregunta, en una granja en África, en el Tardis del Dr. No….

Todos sitios cercanos comparados con –por lo que se ve- el lugar donde habita Don José Antonio Granero, a la sazón decano del Colegio de Arquitectos más grande de España, el de Madrid, cuando en una entrevista a El Confidencial dice (Sin rebozo alguno) (Las cursivas son nuestras):

P.: ¿Al deterioro de la profesión no ha contribuido el propio sector, por ejemplo, con los falsos autónomos?

R.: A mí me han llegado a preguntar si era de los caros o de los baratos. Si tenía contratados a falsos autónomos o no, lo que, además de ilegal lo considero competencia desleal. Desde hace años se ha erradicado y no tengo noticia de que se siga produciendo este fenómeno.

Ojo, que no es que haya disminuido, ni que se hayan tomado medidas, ni que se haya atemperado la tendencia. No. Es que se ha ERRADICADO, se ha eliminado de raíz (Pues no otra cosa significa “erradicar”). Y además, hace años.

Y nosotros sin enterarnos, y –de nuevo- ¿Dónde vive el señor Granero?

Porque no es tan complicado, oiga, basta mirar algunos datos sencillos….

Stadium Tunning

¿Pasa su relación (Con el promotor, se entiende) por una mala racha?

¿Han perdido la pasión de los principios, cuando el le alababa su premio Pritzker y usted soñaba metáforas de barcos con las velas al viento?

No deje que un mal render (O un intern algo encabronado, lo que llegue antes) destruya los solidísimos cimientos de su contrato de obras y servicios y añada picante a su presentación …. arquitectónica (Y ya de paso rellene esa explanada gris que le ha quedado en los 3D que por mucha gentecita que le ponga, aquello sigue pareciendo un monumento a la solera)

Afronte los comentarios en la maldita prensa canallesca y acalle por fin a esos críticos envidiosos que –presas de una clara necesidad de psicoanálisis- ven una cosa con un agujero y les parece estar viendo otra.

Ya esta usted tardando en hablar con Swarovsky –será por dinero- para encargar unas toneladas de cristales con los que tunear su obra como merece la finísima opulencia minimalista de Qatar:

¡LET’S VAJAZZLE THAT STADIUM!

Discreto a la par que eficaz

¿Can We Please Start Questioning Architects?

See you there!

Esta noche a las 19:00 estaremos en el Museo de la Biblioteca Nacional en la mesa de debate “Palabra de arquitecto: el ámbito digital, ¿un nuevo espacio para la crítica arquitectónica?” para dialogar sobre la critica de arquitectura en los tiempos del cambio que vivimos. La mesa tendrá como moderador a Domenico Di Siena y contara con Aurora Adalid (Zuloark), Santiago de Molina, Anatxu Zabalbeascoa y un servidor (Conocido envidioso sindicalista). [¡Gracias a Domenico y al Museo BNE por organizar el evento y por la invitación!] [Hashtag: #PalabraDArq, retransmitido en streaming en la página del Museo BNE]

Con este motivo hoy, como previo y generador de debate, vamos a hablar algo de crítica y de ahí el titulo (Ese questioning) de este artículo.

Así al menos titularía yo si de lo que se trata es de analizar lo que ha pasado con los arquitectos estos últimos diez – quince años.

No le parece así a Penny Lewis para quien la frase es justo la contraria y que da titulo a un artículo en Arch-daily en el que se basa este. Para Lewis, la petición es, literalmente la contraria:

¿Can we please stop bashing architects?

Procedamos por partes.

Hooray for Joligú!

Norm, you’re up for a treat this time

La cosa arquitectónica estelar esta de moda amigos.

No, no nos referimos a lo del estadio de Zaha, sino a que en el cartel de la nueva y actualizada versión de Robocop aparecen –lo han adivinado- las cuatro torres de Madrid que ocupan lo que era el antiguo solar de la Ciudad Deportiva del Real Madrid (Ay, Florentino, como te las gastas tu cuando de recalificar se trata).

De hecho el edificio de Norman Foster es la sede de la OCP, ya saben, Omni Consumers Products, o –spoiler alert- los malos. Ya sabíamos que Norman estaba dispuesto a irse con cualquiera por un quítame allá estos honorarios, pero esto es ya mucho hasta para el marido de Lady Foster of The Thames.

[Nota-rision: Florentino Pérez fue presidente de una OCP, esta mucho más real: Ocisa – Construcciones Padrós (Germen de la actual ACS). Life imitates art. ]

Y miren, ya puestos a echarnos unas risas, y en aras de amortizar los mostrencos arquitectónicos españoles, principalmente los públicos…. ¿Por qué no ofrecer a los localizadores de rodaje de joligú el amplísimo catalogo de despropósitos económico-arquitectónicos español? No es por ser los sucios materialistas del grupo pero oigan, con lo que va a recaudar Robocop… igual amortizábamos algo.

Y para que queden claras las infinitas posibilidades, aquí les dejamos unos ejemplos y un extra con nuestro querido arquitecto de las estrellas (Nunca mejor dicho, en este caso) REJOYCE.

Hollywood, yo ahí os lo dejo. Pasen y vean….