n+1

Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC)

Archive for abril 2009

SMS

with 7 comments

El crimen organizado, subrayan, está especialmente presente en la contratación de obras públicas, donde, además de obtener beneficios patrimoniales, las redes de corrupción amplían sus contactos políticos.

Written by María

abril 27, 2009 at 19:55

Publicado en SMS

Los Gustos de Su Orejidad

with 6 comments

Viene siendo cierto que de arquitectura y medicina, todo el mundo opina.

Lo cual entra dentro de lo entendible, y forma parte de un cierto ruido de fondo. Que las opiniones sean por lo general, entre caóticas y chusquísimas es también de una normalidad que hace replantearse la educación que recibe esta sociedad o la incapacidad de la profesión en general para hacer algo mas que practicar el onanismo egocéntrico con canapés de salmón.

No obstante cuando una figura publica se tira a la piscina de opinar y criticar lo que debemos preguntarnos es que autoridad le reviste para hacerlo.

O en otras palabras, ¿esta opinando fuera del tiesto?

En Inglaterra, el príncipe Carlos, que va a heredar cuando haya escasez de ginebra y la reina deje de estar lo que viene siendo “macerada”, tiene una larga tradición de empotrarse un casco en la cabeza, apoyarlo en las orejas, y lanzarse a sentar cátedra de lo mala que le parece lo que el llama “la arquitectura moderna”.

Habría que preguntarle que cree el que es la arquitectura moderna, dado que si nos remontamos a los orígenes del estilo internacional estamos hablando ya de unos 80 añitos en canal, desde que dejamos de fusilar alegremente los eternos mármoles del Partenón a la brava. Pero en fin, disquisiciones semánticas aparte.

Parece que a su orejidad, lo que le pone los ya escasos pelos como escarpias de gozo british, es según sus propias palabras

[…] que los edificios deben ser diseñados en una escala humana y deben ser sostenibles, deben respetar el carácter del entorno local y ser capaces de una variedad de usos a lo largo de su existencia

Vamos, la gallina. Respecto a lo del carácter del entorno local, de aplicar la teoría in extremis, deberíamos seguir viviendo en domus romanas, o, en el caso de su cebollencia, en chozas pictas.

Traduciéndoles, lo que le gusta al príncipe heredelo es lo clásico.
Perdón, lo clasicorro.
Perdón de nuevo, la copia clasicorra mas tontaca que imaginarse pueda. Resumida en la frase “para que voy a pensar yo, si ya pensó Paladio por mi hace mucho tiempo”.

Lee el resto de esta entrada »

Written by María

abril 26, 2009 at 15:50

Publicado en Actualidad, crítica

Vivir en Vallecas

with 10 comments

Luego están los “jardines verticales”, vendidos por el alcalde Ruiz-Gallardón como ágoras modernas, como puntos de encuentro cuidadanos…
Estuve bajo ellos y la verdad es que sombra dan y te informan de la temperatura y la humedad ambiente, cosa de agradecer. Tienen unas gradas a modo de senado romano de lo más curioso, se conoce que para inspirar reuniones vecinales. Lo que pasa es que los vecinos de alrededor sospecho que pocas ganas tienen de reuniones y el espacio se degrada poco a poco por la falta de mantenimiento. Seguramente son preferibles los jardines “horizontales”.

Enrique: a partir de hoy en nuestro altar privado.

Written by yaku

abril 24, 2009 at 18:19

Publicado en leyendas urbanas

Decencias

with 14 comments

El otro día, en el blog de un estudio moderno como ninguno, leíamos una noticia, sobre un proyecto recientemente encargado por cierto ayuntamiento. O un eco-proyecto, como ustedes prefieran.

Ante ciertos comentarios sobre la honestidad de la licitación, la respuesta es, perdónennos la expresión, de cachondeo.

El ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid nos ha contratado mediante proceso de licitación en concurso abierto, al cual nos hemos presentado asumiendo el mismo riesgo que cualquier otro participante.
La única ventaja técnica que hemos tenido ha sido elaborar un estudio previo al concurso, que ha sido público, ya que acompañaba las bases del concurso, en forma de estudio de detalle.
Por otra parte ha planteado y expuesto claramente las ideas y exigencias básicas de la propuesta, en beneficio de los demás equipos.

No hemos realizado ningún tipo de trabajo para este ayuntamiento, por lo cual no tenemos ninguna relación estratégica o preferente. (Aunque ahora y en el futuro lo podamos tener, si conseguimos sacar adelante esta obra, que por culpa del Fondo Zapatero, nos ponen plazos de entrega y de obra muy poco decentes)

Cierto.

La palabra clave aquí, y en muchas de las licitaciones del Fondo de marras, es “decentes”.

A quien no sepa como funciona un ayuntamiento le podrá parecer que es una explicación valida.
A quien no solo sabe como funciona, sino que ademas lo sabe de primera mano, no.

Ni de lejos. A otro perro con ese hueso. Esto no es el patio de los párvulos. Es el de los niños mayores. Y cuando hablamos de trabajo, bromas las justas.

Lo que les están diciendo estos buenos señores es que ellos han redactado parte de las bases, y entre otras cosas, que conocían la existencia del posible encargo algún tiempo antes que los demás equipos. Cualquiera que conozca los plazos de tramitación y de exposición al publico de un estudio de detalle, deducirá que BASTANTE tiempo antes que los demás equipos.

Lee el resto de esta entrada »

Written by María

abril 21, 2009 at 19:35

Publicado en concursos

CONGRESO PARA_LELO[S] DE ESPAÑA

leave a comment »

Inauguramos sección monotemática.

Pásate

Written by María

abril 6, 2009 at 15:33

La Pantoja se fue a los puentes

with 12 comments

EL ha ganado.

Ahora, tras un ligero carraspeo, y poniendo una impostada voz, ¿Cómo es lo que dicen los políticos generalmente?

Ah si: “Acatamos la decisión, pero no la compartimos”.

En palabras muy simples, el Ayuntamiento de Bilbao tiene que indemnizar a Santi porque han tocado su obra de arte (esto lo dicen su señoría y el propio Santi, no nosotros) y le han puesto una pasarela anexa cuyo proyecto es de Arata Isozaki. 30.000 Euritos.

Santi habla siempre de que sus obras son “declaraciones de amor a los pueblos”. Siendo como es que los 30.000 euros (O la morterada original que pedía el ínclito, que era de tres millonazos) los van a pagar los habitantes de Bilbao, a los que tanto Santi profesa su amor, y entendiendo que un amor que se paga es lo que es, el juego de palabras esta mas que servido. Ahí se la dejamos para que rematen.

Bien. Muy bien. Un orgasmo de bien.

Desde el respeto mas profundo y sincero por las instituciones judiciales (arf.) habrá que decir que su señoría de arquitectura sabe lo que nosotros del código penal de las Islas Feroe. Poco.

Empezando por el simple y trasparente hecho de que un puente no es una obra de arte. La Arquitectura no es un arte.

Vamos a explicarlo despacito, llevados por este amor que le tenemos en esta santa casa a la docencia, y porque estamos practicando para tener Proyecto Docente que es lo que se lleva ahora.

El arte no tiene per se a una utilidad funcional, no obedece a otras reglas que la suyas propias y se sirve solamente a si mismo. Es este un concepto absolutamente Lúdico del asunto. El hombre que crea para utilizar es el homo faber. En cambio el que juega, aplicando este concepto dionisiaco (Creación/destrucción) del juego, es el homo ludens.

En una obra de arte no hay cargas, no hay coeficientes de seguridad, no hay normativas de obligado cumplimiento, no hay normativa de minusválidos, no hay EHE, no hay EA.

En un puente, si.

Lee el resto de esta entrada »

Written by María

abril 2, 2009 at 18:06