El Oso Actualizado

Amigos,  el COAGLugo, a través de una respuesta al compañero Juan Martínez Almeida -A quien agradecemos que les cuestionara su actuación via twitter-, comunica sobre el concurso (ejem) de El Oso del que hablábamos aquí, que ellos han informado de un concurso mejorable pero mejor que otros y ya de paso, preguntan, si era mejor no informar.

Vean aquí el pantallazo.

"Pero mejor que muchos otros". Lo que uno siempre ha deseado para la profesión.

Caben dos preguntas:

El Arquitecto y el Oso…

A retales y baratito: el nuevo modelo de concurso de "Ideas". ¡It's Alive!

…Cuanto más tonto, más hermoso. O eso parecen pensar en el Ayuntamiento de El Oso, Ávila, donde convocan:

CONCURSO DE IDEAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL “CENTRO LAGUNAS DE LA MORAÑA”

¿Por donde empezar?

Quizá por lo más practico. Son, con mucho, las peores bases que hemos leído en esta santa casa en tiempo. Y nos referimos únicamente ahora a los aspectos puramente técnicos, en concreto al programa de necesidades, al objeto del concurso.

Programa de necesidades, por llamarlo de alguna manera, porque no hay. Que se les debe haber olvidado. O peor, que ellos creen que un programa es:

Este lugar pretende ser un “contenedor de usos”, primando la versatilidad de espacios[…]

Menos, mal. Un contenedor de usos. Ahora lo tengo todo mucho mas claro. Hay unos usos y hay que contenerlos. Si ya supiera que usos son los que hay que contener, sería esto maravilloso.

Pero no acaba aquí la cosa. Lean, lean.

Santi Prime

Optimus Prime, a punto de hacerle la prueba de carga al "Bird Nest".

Ayer vi Transformers 3. Con la mano en el corazón se lo digo.

Ya, ya se. Ya se que no es cine iraní, ni Won Kar Wai, ni Peter Greenaway. Ya se que yo debería decirles que estuve viendo “El Vientre del Arquitecto”….

Pero no, que le vamos a hacer, era domingo y como fondo de siesta no parecía mala elección. Y es «Producida por Steven Spileberg», que como excusa tiene un pase.

Les diré que es entretenida. Mucho. Que el guión parece que lo hayan escrito 100 monos con maquinas de escribir, pero que da igual porque uno no se pone a ver una película basada en figuritas de juguete pensando en el guión, y de hacerlo es como si se pone a ver a Joaquín Torres en Sálvame Deluxe esperando que le devuelva la dignidad a la vivienda unifamiliar y la ponga en valor (¡Oh Wait!).

En fin, que hay muchos robots, se pegan tiros como para parar un tren, la chica es Rosie Huntington Whiteley, que tiene como tres frases, ni falta que le hace tener más. Sale Shia Labeouf, a quien no soporto, y tambien Josh Duhamel, que es el equivalente masculino de Rosie: En el Actor’s Studio ni esta, ni se le espera… ni falta que hace.

Eso si, la voz de uno de los Autobots –Sentinel Prime– es la de Leonard Nimoy, es decir, la voz de Mr. Spock. (¡Win!)

Bien, calmado este momentazo friki, se preguntaran ustedes, ¿Y porque nos cuenta esto?

Pues porque es lunes, y ha pensado uno que podíamos empezar la semana con unas risas. ¿Que risas? Lean:

Las Reconversiones

Reconviertete, Luke, y juntos dominaremos la galaxia. Solo que yo más, claro.

En este país ha habido varias reconversiones. No les cuento como han acabado, por no ponernos trágicos desde el principio. Baste como ejemplo la de los años 80, o la segunda de los 90, en las que, con la excusa de modernizarlas, nos cargamos integras nuestras capacidades productivas industriales abriendo la puerta a esa otra industria que hemos monocultivado con fruición: La construcción.

Pero no entremos en digresiones. Reconvertirse. Reinventarse. Palabras que se escuchan con cada vez más frecuencia en el entorno de la arquitectura española.

A la fuerza ahorcan. Lejos de los pausados cambios necesarios, lejos de una muy necesaria especialización, de una racional redefinición del oficio y la profesión de arquitecto (Y con ella de su aprendizaje), nos encontramos con una carrera sin freno, un desnortamiento, en parte provocado, alimentado no pocas veces por espurios intereses cuyos objetivos son muy otros como veremos.

Australian Love

Los Aussies, dandonos sopa con onda.

De siempre he tenido, sospecho que los de mi generación coincidiremos, dos amores Australianos: Kylie Minogue y Natalie Imbruglia.

[Dice mi santa que añada, para las lectoras hetero a Hugh Jackman y a Eric Bana y yo, obediente (Y consciente de que el ordenador es suyo) los añado]

Pues bien, desde hace unos días estoy dispuesto a traicionarlas a ambas (Y no digamos a ambos) por mi nueva pasión australiana, que no es otra que:

El RAIA. O lo que es lo mismo: El Royal Australian Institute of Architects.

Y ¿Por que, dirán ustedes con razón, abandonas las curvaceas formas de Kylie y Natalie por la dureza administrativa del RAIA?

Lean, lean….

Las Mil y Una Normativas

Lo que tenía que haberle leido Sherezade al Sultán, en vez de cuentos, eran normativas. Le iban a durar mucho más.

¿Han intentado alguna vez hacer un proyecto de, pongamos, una consulta odontológica en una ciudad de una comunidad autónoma en la que no hayan trabajado nunca?

Den gracias si lo han hecho al señor que invento el PDF, porque la cantidad de normativa que tendrían que manejar (Y que, al menos, leerse de pasada) es inconcebible. Como para poner al jefe Raoní lívido de lipotimias pensando en los árboles gastados en editarla en papel.

Y es que amigos, aun siendo España el país del pelotazo, del icono por doquier, del político imputado dando lecciones, de la partitocracia, de los retratos a 94.000 euros de señores con implante capilar, de los maridos y primos bien colocados, de tener un jaguar y no saberlo…., aun siendo todo eso, repetimos, lo que es en primer orden es:

El Pais de las Mil y Una Normativas

O, en cañí: “Aquí el mas tonto aprueba normas”.

Veamos cuanta:

Viva La Vega

Cuesta abajo, sin frenos, y pisando el acelerador. Como Elvis, pero con menos cadera.

¿Les suena raro el titulo? Ahora, desaparecido el insigne Fary, imagínenselo cantado por Camela, meneando la cadera.

¿Chusco? No parecen pensar lo mismo los políticos de este país que beben los vientos por Sheldon Adelson y su ¿febril? proyecto de Eurovegas.

Si lo de los casinos en los Monegros nos parecía poco, o como cantaba Pabellón Psiquiátrico si meterse en la mastaba parece que no bastaba, toma dos tazas. Madrid parece situarse como futura sede del esperpento. Imaginen: las camareras que en el Caesar’s Palace van de (brevísimas) vírgenes vestales pasadas por lo peor de Gucci, aquí irán de chulapas, o mejor de sexychulapas. Los espectáculos de showgirls los cambiamos por las alegres chicas de Colsada y habrá que ver si a Siegfried y Roy les dejan teñir de blanco un lince ibérico por hacer la cosa aun más cañí.

¿Los datos? El tal Adelson, 16 fortuna del mundo, y dueño de la SANDS Corp. plantea construir un complejo con 12 hoteles con 36.000 habitaciones, seis casinos con 1.065 mesas y 18.000 recreativas, nueve teatros, tres campos de golf, un escenario con 15.000 butacas y no  sabemos si tendrá espaciopuerto pero poco le debe faltar.

¿Por donde empezar? Quizá por lo más genérico. Lean, lean.

Venderse

Bienvenidos al mercado fenicio.

Este fin de semana EPS publicaba una entrevista a Joaquín Torres. Como imaginan, provocó –como casi todo lo que rodea a Torres- una avalancha de comentarios en twitter. La mayoría se tomaba a chicota el contenido, no sin falta de razon. El documento no tiene desperdicio.

Torres, a través del twitter de su estudio, protestaba porque no se reconocía en ella. Lo hacia en respuesta a la arquitecta (En ciernes) y tuitera @unbreakmypants, con estas palabras:

Tu crees q yo me» vendería» de una manera tan frívola y absurda …. Jesús rodriguez me ha utilizado

El caso es que, obviando la entrevista al menos en lo literal, soy de los que piensa que si. Es decir, que si creo que se vendería de una manera tan frívola y absurda.