Voluntariobligatorio

Aquí viene Kafka y le da un infarto

Esto debe ser como el agua ígnea, como el sol de medianoche o como Darth Vader, que era malo pero también era bueno. Un imposible en sus términos, un cadáver exquisito.

Pero ¡Ay! amigos, no lo es. Los COAs (al menos los Andaluces) han inventado el Visado Voluntario Obligatorio. Procedamos con la cuestión, pero hagamos algo de análisis previo, una cosa resumidita no se asusten.

Se calcula que hay más de 50.000 arquitectos en España. De ellos, en los años buenos visan unos 20.000, el resto no visa ni ha visado nunca. De ese resto la mayoría aplastante se integra en la figura del “falso autónomo” (sobre un 60%).

En unos años (¿5?) seremos 80.000. La construcción no va a volver a las pasadas cotas de despendolamiento con lo que en un año muy bueno seguirán visando los mismos 20.000 aproximadamente y el resto (que ya serán unos 60.000) seguirá de la misma forma.

Arquitectos colegiados somos casi todos. Los unos porque visan, los otros porque son falsos autónomos…y en general la gran mayoría porque para ejercer esta profesión es necesario en un 99% de los casos estar colegiado.

Bien. Atenta la compañía. Lo vamos a decir alto y clarito:

Somos pro colegio. No negamos que la institución haya hecho (y haga) labores encomiables y que haya tenido (Y tenga) un claro papel en la defensa de los Colegiados. Sin embargo la crisis económica ha sacado a la luz otra crisis: la de la estructura profesional que ha entrado en barrena y que no es desde ningún punto de vista sostenible.

Añadimos, ni lo es la estructura profesional…. ni la colegial. Los colegios siguen pensados para arquitectos que visan. Y siguen siendo una estructura eficiente en pequeñas células (Mas o menos, según el caso) pero ineficiente en su conjunto (El clásico “La cura va bien, pero el ojo lo pierdes”). El resto de colegiados, explotados, trabajadores para terceros, mediopensionistas y delanteros centro pincha poco y corta menos.

La profesión ha sufrido varios “ataques” últimamente. El único que consideramos así es el del decreto de nuevas titulaciones, del que ya hemos hablado suficientemente. El otro es el RD decreto de visado que sinceramente responde a algo que todos (mas o menos calladamente) sabíamos:

Que el visado esta completamente venido a menos como herramienta de control y calidad técnica. Que se ha degradado y no ha primado la calidad sobre todas las cosas.

Que repite las comprobaciones que hace cualquier administración en los informes previos a licencia (Y a veces menos).

Que el control urbanístico no es lo que se dice digno del mármol eterno (Esta España llena de viviendas en suelo rustico…. visadas).

Que lo único que sigue siendo valido es la comprobación de la identidad del firmante.

Aun con ello, en el RD se mantienen la mayoría de los visados. Los Colegios y el CSCAE han perdido el oremus para salvaguardar la fuente de ingresos que es lo que realmente constituye el visado de proyectos. Hemos vuelto a calafatear el barco de vela, cuando lo que se nos esta diciendo claramente que lo que hace falta es que nos cambiemos YA a una lancha motora.

En Andalucía el caso es especial. Existe un Reglamento de Disciplina Urbanística que dice que al iniciar cualquier trámite de licencia se deberá solicitar el visado colegial correspondiente con comprobación urbanística.

Dos simples cuestiones, antes de seguir: 1.- Los registros de planeamiento de los COA no están actualizados. 2.- Los Ayuntamientos van a comprobar lo primero (LO PRIMERO) el cumplimiento de la normativa urbanística (Y de gratis) lo que hace el tramite, como poco, redundante.

Por tanto, repetimos, el Reglamento de disciplina dice que el promotor debe VISAR el básico (Que es el inicio de la licencia).

Sin embargo el RD de visados dice que SOLO se puede visar el proyecto de ejecución (Que suele contener el básico, pero esta es otra historia). Dice también en su disposición derogatoria única que:

1. Quedan derogadas cuantas disposiciones incluidas en normas de igual o inferior rango se opongan a lo dispuesto en este real decreto y, en particular, las que establezcan, de cualquier forma, la exigencia de un visado colegial obligatorio sobre trabajos profesionales distintos de los referidos en el artículo 2 de este real decreto.

El reglamento es de inferior rango, y queda pues bastante claro que el básico no habría que visarlo. Quedan derogadas. QUEDAN. No quedaran. QUEDAN.

Y atentos que aquí viene el asunto:

Un arquitecto podría solicitar un visado VOLUNTARIO, siempre que cuente con la firma del promotor pidiéndoselo. Por la aplicación del RD de visados, no podemos pedir el visado de un básico, peeeeeeero, como los COAs consideran que el Reglamento no queda derogado (Comprensión lectora 0, Colegios 1) entienden que los promotores deben llevar el básico a visar de forma OBLIGATORIA.

Como lo mas normal es que el promotor no lo haga, tendremos que solicitarle nosotros que lo vise, llevando el proyecto con una solicitud firmada por el y entregándolo como visado Voluntario. Voluntario…. pero obligatorio se entiende.

[Por supuesto todo este galimatías es “la interpretación de los colegios”, que no saben aun (el decreto entra en vigor el viernes día 1) si es valida, si no, o si tal vez quien sabe]

¿Ha quedado claro? Si, lo sabemos, nosotros pusimos la misma cara.

Y todo para salvaguardar una sacrosanta comprobación de identidad, que es lo mismo que un certificado de colegiación, la integridad documental y las condiciones urbanísticas con un registro que no esta, en muchos casos, completo (Y esto no tiene nada que ver con la excelente capacidad y el magnifico trabajo de los encargados de los departamentos de urbanismo de los Colegios, no mezclemos).

Añadan varias cuestiones:

1.- Los Colegios pasan a tener RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA en aquello que visan. O sea que son demandables de toda demandabilidad. Esto en cualquier lugar del mundo haría que nos pensáramos muy mucho el formato del visado y lo que comprobamos. En cualquier lugar menos en España donde somos por lo visto mas valientes que las monjitas.

2.- Se podrá visar en cualquier colegio. ¿Qué va a pasar cuando un colegio sea mas barato que los otros? (Les recuerdo que los colegios son asamblearios y que una asamblea puede decidir subir o bajar las cuotas a plena voluntad) ¿Qué ocurrirá cuando pese a las directrices de visado cada colegio de la estructura anormalmente dispersa que tenemos empiece a hacer la guerra por su cuenta?

¿Quieren la moraleja?

Lo que el CSCAE y los Colegios están llamando “Convergencia” es en realidad un intento por todos los medios de mantener las cosas como estaban y han estado siempre, de mantener las estructuras y el sistema recaudatorio que las cimenta sin preocuparse de un futuro que YA tenemos encima y que nos esta pidiendo cambios que deberían haber empezado hace diez años. Como siempre llegamos tarde con el peligro añadido de que esta actitud de no plantear el debate sobre el futuro conduzca a una constante alineación de los colegiados y al cuestionamiento de un sistema que cuando hace lo que debe es tremendamente útil y debe por tanto, en su espíritu, conservarse.

Por otro lado ¿Nos quieren ustedes explicar porque tenemos nosotros que mantener una estructura para hacer lo que tiene que hacer la administración? ¿Por qué lo tenemos que hacer encima comiéndonos otra responsabilidad civil (Colectiva en este caso) más? ¿Somos las hermanitas de la caridad con gafapasta? La comprobación de parámetros urbanísticos es función de la administración que otorga licencia. La comprobación de la integridad documental también. Si, lo sabemos, es cierto que la ley atribuye estas funciones también a los Colegios, pero la situación no es la de la época en que se promulgo el precepto y  si la administración quiere comprobaciones que las pague ella y no el colectivo de arquitectos que soporta sobre sus espaldas una infraestructura carísima para mantener el visado. Y no nos hablen de la calidad, por favor. A las pruebas evidentes que pueblan nuestra geografía (Algunas de ellas ocupan muy recientes titulares) nos remitimos.

Esta es la espiral en la que estamos. Reunión tras reunión para salvar el barco que se hunde. Para poner recursos con escasos visos de realidad. Para no querer enterarse de que lo que se pide es abrir el melón de una vez. Mejor ahora que cuando seamos 80.000.

Pero se ve que solo hay tiempo para esto.

No lo hay para los explotados, ni para los “compañeros” que hacen ofertas como la de esta HIENA con chinches. Ni lo hay para las supuestas noticias que nos llegan sobre los cursos CAT que a partir de ahora organizara supuestamente el CSCAE directamente, con un supuesto incremento de precio del 100% y repartiendo los supuestos beneficios (salvo un supuesto porcentaje no especificado entre el 10 y el 15%) entre 4 colegios, entre los que supuestamente destacan el de Cataluña y el de Sevilla (Del primero fue decano el actual presidente del Consejo, del segundo fue secretario el actual secretario general Consejo).

[Y si piensan que tenemos un fetiche con el verbo “Suponer”, piensen de nuevo]

¿Donde llevara ese melón? Quizá el resultado sea que haya que visar. Quizá no. Quizá se empiece a pensar en otras cuestiones diferentes al Tradition de Topol y ya de paso en todos los colegiados. Quizá se pase a la colegiación voluntaria. Quizá el visado sea mas caro pero voluntario y técnicamente inmejorable. Quizá deberíamos mirar a otros países. O quizá nada de lo anterior, ni su contrario, pero con un debate intenso y no como siempre a salto de mata, mal informados y con la sensación de que las decisiones no cuentan con nosotros.

Quizá tantas cosas…. menos, esperemos, este jugar a la gramática parda de retorcer el lenguaje y la realidad para seguir sin cambio ninguno.

Basicamente porque si uno no se adapta a la realidad que le rodea de forma VOLUNTARIA, lo hará el mundo por el de forma OBLIGATORIA. Y será muchísimo peor.