n+1

Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC)

The Circle of (Dog’s) Life

with 19 comments

La política, la prensa y la arquitectura del espectáculo

Aqui, el grafico en PDF CIRCLE

Instrucciones de lectura: Impriman el grafico (O al menos ábranlo en pantalla). Vayan siguiendo el caminito como si jugaran a la oca y sigan la leyenda.

Las flechas verdes son acciones normales. Legales, lógicas e incluso comprensibles. (En fin, quiza no tanto… pero algo habia que poner en verde, por la esperanza mas que nada)

Las naranjas son actuaciones que aunque legales o entendibles, rayan en lo torticero o en lo estúpido.

Las rojas, imagínenselo. Plenamente dentro de lo ilegal, o de la tontuna mas grande que imaginarse pueda, según el caso.

Y sin mas preámbulos (Salvo la recomendación de que de ser estudiantes impriman el grafico y lo lleven a su clase de proyectos a ver si se lo explican) EMPEZAMOS:

LEYENDA:

1.- Paco es Alcalde de su pueblo-ciudad (Vale también para ministros, presidentes de comunidad autónoma, concejales y demás cargos) del partido liberal-progresista-conservador-rojiazul-centrista (O sea, de cualquiera). Paco se ha besado ya todos los niños de la provincia y a algunos que venían de turismo, ha vendido humo hasta decir basta y ha colocado a la familia de asesores que es lo que cuenta. A parte de su contribución a la manufactura de maletines negros Samsonite, Paco ha hecho poco por sus ciudadanos. Paco ve que llegan las elecciones y que, si bien es cierto que los promotores han pedido su beatificación en vida, juntos no suman ni 50 votos y las reelección tiembla.

2.- Paco ha visto en la prensa seria (Muahahaha) que se publican muchas fotos de arquitectura. De edificios deslumbrantes (Al menos eso le parecen a el, porque son muy grandes y de colorines), y que la inauguración de cualquiera de estos megamamotretos tiene un tirón mediático que ni la teta de Sabrina en la nochevieja del 89. Paco se turba y se conturba al comprobar que incluso el monarca, “nuestrohijoFelipe” y hasta su señora van a las inauguraciones.

3.- Paco descubre que casi todos los edificios los han hecho entre cuatro. Todos tienen un premio al que llaman “El Nobel de la arquitectura” y que tiene un nombre raro que Paco no va a molestarse en aprender. Si Paco fuera hombre de investigar y de cuestionarse las cosas, Paco se preguntaría si es que no hay más arquitectos en el mundo. Pero Paco, como buen político ha aprendido a no pensar, que luego trae problemas.

4.- Así que Paco, haciendo uso de su arma mas poderosa, EL DEDO INCORRUPTO DE SAN DIGITAL (Solo igualado por el fuego de pecho del Mazinger Z), decide que lo que necesitan sus administrados (Tradúzcase: Lo que necesita EL para seguir sentado en la poltrona) ES UN PABELLON DE CONGRESOS que de gloria de verlo y que se lo haga uno de estos que tienen el premio impronunciable y que salen tantísimo en la prensa y garantizan una publicidad que no se paga con pesetas. Paco elige uno. Así, a cascoporro. ¿El criterio? El ultimo que haya salido en un dominical, uno que le parezca apañao por la foto, o incluso uno en concreto porque su mujer tiene una prima que trabaja con el en Londres (Este ultimo caso basado en hechos reales. Almerienses y reales).

5.- La oposición, el partido neo-progresista-conservador-democristiano-anarquista-radical (Again y de nuevo: cualquiera), monta el pollo porque no le parece bien que una cosa “tan importante para la ciudad” se haga saltándose la ley de contratos del sector pub…perdón, púbLico estilo Frosbury. La oposición, que esta falta de una buena dosis de rrrrrrrrevital, debería recordar que cuando ellos eran el gobierno y Paco la oposición, los papeles se intercambiaron con una facilidad pasmosa. Y es que no hay como el “quítate tu p’a ponerme yo” para desarrollar conciencias de quita y pon.

6.- La noticia alcanza los diarios locales. Columnistas y opinadores de medio pelo que no saben por donde les da el aire y que harían parecer a Paco Martínez Soria con el porrón un James Bond vestido de Saville Road dando sorbitos de un martini, se dividen en los pertinentes bandos, a los unos les parece que la oposición ha hecho muy bien porque lo de Paco es intolerable (No lo era tanto cuando Paco no gobernaba, claro). A los otros les parece que se esta perdiendo la oportunidad de tener “UN X” (Cambie X por el nombre del receptáculo del premio de nombre complicado).

El colegio de arquitectos de la localidad, y el CSCAE están esperando que venga Chuck Norris y les rescate. Vamos que están MIA (Missing in Action) y mirando al tendido.

7.- Finalmente Paco, que esta hasta la vara de mando de retrasos y ve que llegan las elecciones y le pillan sin poner la primera piedra, decide pasar por el aro del mal menor y monta un concurso de doble vía. En la primera vía, el vulgo populacho, esa gentuza, que no sale en las revistas y que la verdad, a Paco como si se tiran por un precipicio con el Mac atado al cuello. En la segunda, esperando, cobrando por participar, con el cuchillo afilado, con el calzón negro y 180 kilos de peso, bragaos, meanos y astifinos….

¡Los elegidos para la gloria de Paco!. Ni a Mike Hammer se lo ponían tan a tiro.

8.- Entregados los trabajos, resueltas las dos vías (La angosta y sin salida y la autopistica) se selecciona a la estrella correspondiente (Paco’s favourite) que promete que lo va a hacer todo super-cool, megafantastico, ultrafashion, hiperhype y…eso si…sostenible y mas verde que una película de Esteso y Pajares. Y de titanio, claro. Y barato. El jurado, que no se ha atrevido a elegir otra cosa que no fuera resplandecientemente renderizada y apabullantemente cancamusera, se va a comer con Paco y con el Concejal de Urbanismo (que es primo de Paco). Salen a 200 euros el cubierto, pero que leche, ¡Un día es un día!

9.- La prensa generalista y ya por fin, la especializada, se hacen eco del concurso y su resultado. La estrella mediática ha cumplido su parte del trato (no escrito). El edificio será “Un hito del modernismo” (¿De la modernidad debería ser no? En fin…detalles). La prensa especializada publica el concurso. Con un extracto de la memoria y sin hacer mención alguna al presupuesto porque oigan… no vengamos a jorobar ahora con eso.

10.- La pena, es que rascado un poco con la uña y armados de algo tan complicadísimo de encontrar como una calculadora, descubre el mas tonto del pueblo que el ratio €/m2 del proyecto es de unos 600-800€ para cada metro cuadrado.

Escasito para una vivienda unifamiliar. Muy escaso para un edificio publico. Absolutamente irrisorio para un pabellón de congresos. Y si es supersostenible y además de titanio, ya ni les cuento.

Del hecho de que el mantenimiento del edificio sea mas complicado que sacar una foto de Britney Spears leyendo a Wittgenstein, que sea simplemente un mostrenco con ínfulas sacado de un render mal digerido o de que no exista realmente un uso definido para tamaño obrón, nadie dirá nada.

11.- Comienzan las obras. Recordemos que el proyecto tenia un precio base de licitación, (X €) asumido en las bases del concurso y reproducido en el Proyecto de Ejecución. Paco pone la primera piedra. Como maneja la pala de acero inoxidable Paco, no la maneja naide. Nuestro alcalde se siente millonario en votos y empieza a pensar en redecorar el despacho.

12.- La prensa especializada, en Internet y en papel, cubre la construcción del edificio. Epatados por la descarga de las chapas de titanio, por las fotos de obra, por las cifras mareantes de encofrados y por las conferencias que una detrás de otra va dando el redactor del proyecto. ¿Criticas? ¿Análisis? ¿Preguntas? Kia!

13.- El contratista empieza a notar que no llega. Que no llega ni haciendo el pino con las orejas. Que con el presupuesto que hay los árboles digitales de chapa de acero corten al aire de la sierra con incrustaciones de cristales Swarosky del patio, no los va a poder construir. Empieza a remolonear. Las obras se ralentizan.

La descripción de algunas de las partidas del presupuesto es de chiste. Dice muro cortina completamente montado de dimensiones normalizadas y aquello es una curva cuártica que no tiene dos puñeteras piezas iguales y que habrá que montar una a una y a mano. Donde dice gunitado de cubierta al redactor (Habilísimo) se le ha pasado un poquito por alto que la gunita en pendientes superiores al 60% agarrar, lo que es agarrar, no agarra (Algo que cualquiera que haya intentado ponerle miel a una tostada en vertical sabe).

Los costes empiezan  dispararse. 100 m2 de pladur del proyecto resultan ser 10.000 m2 reales (Uy, que fallo más tonto). El edificio, que es mas una montaña rusa complicada y absurda, basada en el espectáculo más ostentoso y superfluo, empieza a empantanarse.

El contratista pide un modificado. Del 80%. Ahí es nada.

Paco en vez de montarle el pollo al redactor, y mirando el calendario de reojo y el día de la pegada de carteles, aprueba el modificado con un mucho de fe y un muchísimo de oscurantismo.

14.- El edificio, esa mole de sostenibilidad al doble casi ya de su coste original, sigue erigiéndose (¿Erectandose?). La prensa del ramo (convenientemente ayudada por el autor que recurre a sus amiguetes y conocidos y al establishment del “Hoy por ti, mañana por mi my friend”) publica con profusión entrevistas, planos, fotos de la obra mas avanzada. Loores, albricias y odas son cantadas. Panegíricos que harían sonrojarse a Nerón pueblan las páginas de nuestras muy coloristas publicaciones. Del modificado nadie se acuerda salvo los aguerridos ciudadanos que ven su IBI subir a cotas estratosféricas.

15.- El contratista descubre que el proyecto tiene más trampas que una película de Fu-Manchu dirigida por Ernst Stavro Bloffeld. La fina complejidad de que alardeaba la memoria es en realidad una basta y poco sutil complicación hiperbólica que no dice nada porque nada significa y nada aporta salvo el hecho de ser cara-carísima.

Segundo modificado. Un 100% de extra. Por no complicarnos con los decimales, mas que nada. Números redondos.

Paco, incapaz de decir que no, cuando ya dijo que si con los mismos datos, y orgulloso como esta de la cobertura mediática de su obrón, firma y paga lo que le pongan por delante incluida la confesión sobre la muerte de Manolete. Los impuestos municipales han cogido ya el camino Buzz Lightyear, hasta el infinito y más allá. Paco, mientras, prepara la brocha de pegar carteles y se encomienda a Santa Hannah Montana del Lip Gloss para que con su advocación la cosa tenga pronto alumbramiento (Vamos, que salga alcalde otra vez)

16.- ES EL DIA DE LA INAUGURACION!!!!. Coincide (Que casualidad mas casual) con el inicio de campaña electoral. El edificio no esta terminado del todo, y hay partes que hacen que la Zona Desmilitarizada entre las dos Koreas parezca el prado de los Teletubbies, pero que mas da. Ya se ve bien por fuera para las fotos.

Autoridades, príncipes con chaletón, princesas adosadas, el nuncio papal, el obispo, algún ministro, la oposición arrimando ascua a la sardina, las fuerzas vivas, un coro de niños cantores y un cuarteto de cuerda, junto con el arquitecto vestido de riguroso Prada negro, son testigos del corte de cinta.

Flashes, photocall, y la prensa volcada con el evento. Primera página de la prensa nacional. En la especializada, monográficos de varias paginas con fotos tuneadas y extractos de la memoria o un articulito de algún amiguete del autor haciendo el proverbial frotado de lomo “Quebuenoerespepe”. En algún foro de Internet se critica algo… ¡Bah! ¡Envidiosos! El edificio (Con su 180% de modificado a la espalda, sin un uso concreto, sin acabar del todo, difícil de mantener y una autentica mamarrachada en términos lógicos, ya forma parte del estrellato galáctico de iconos simbólicos y singulares.

Paco se va a pegar carteles. Las elecciones están en el bote.

El arquitecto se va a su casa. El Pritzker (Otro!) esta en el bote.

1.- Paco Juan (Inserte su nombre aquí) es Alcalde de su pueblo (Vale también para ministros, presidentes de comunidad autonoma concejales y demas cargos) del partido liberal-progresista-conservador-rojiazul-centrista……

About these ads

Written by Jose María Echarte

junio 17, 2010 a 10:39

Publicado en General

19 comentarios

Suscríbete a los comentarios mediante RSS.

  1. ¿por qué paco???? ¿por qué????

    paco

    junio 17, 2010 at 10:44

  2. ¿Cuál te hubiera gustado más, Paco?

    XD

    María

    junio 17, 2010 at 11:41

  3. Al hilo de lo que aquí se dice, os dejo un enlace. Esta vez es otra situación que busca parecidos resultados pero aún mas a lo cutre. Yo empecé a estudiar arquitectura en el “nuevo-Ceu” de Monteprincipe, se necesitaba un edificio emblemático así que que mejor que hacer un concurso entre los estudiantes de último curso y recién licenciados que se pongan con ello (toma ahorro de honorarios!).
    No es que no crea en no dar oportunidades a los arquitectos jóvenes, pero pasar de no haber construido absolutamente nada (ni siquiera haber trabajado en algún estudio), a construir una universidad… El resultado, el previsible. Tiene algo de bling-bling y no queda mal en las fotos pero no conozco un solo estudiante de arquitectura del ceu que no aborrezca el edificio. Al final del articulo esta mi crítica en la sección de comentarios con puntos uno por uno. Es bastante divertido leerse el texto del articulo lleno de “cojo-ideas” y luego el comentario lleno de dura y clara realidad.

    http://www.archdaily.com/63567/polytechnic-school-inaqui-carnicero/

    Antonio

    junio 17, 2010 at 12:17

  4. alucino con vuestro invento, así es el juego tal cual ocurre en la vida real, algo difícil de comprender cuando eres estudiante o comienzas. también podríais llamarlo “the circle’s circus”…

    eva - soft studio

    junio 17, 2010 at 13:20

  5. Eva, nunca un círculo ha tenido tantos apellidos como este… hemos elegido el menos… ejem… el más presentable entre un buen número de ellos ^_^

    María

    junio 17, 2010 at 13:29

  6. María, un alcalde debe llamarse siempre

    paco

    junio 17, 2010 at 15:05

  7. ¿Por qué los recientes titulados en Arquitectura se llaman a sí mismos licenciados? Leo esto últimamente en bastantes sitios. Después de varios años en la Universidad parece que no saben ni siquiera que, antes de Bolonia, estaban en un primer nivel las diplomaturas y carreras técnicas (Arquitectura Técnica, Ingenierías Técnicas) y luego las licenciaturas más Arquitectura e Ingenierías. Eso se aprende sólo de estar por allí, además de escribir correctamente, que eso se aprende leyendo y estudiando. No somos licenciados en Arquitectura, sino simplemente arquitectos. De hecho, se está intentando que tras Bolonia los nuevos titulados sigan siendo Arquitectos y no graduados en Arquitectura.

    Si no tenemos un poco de rigor con nosotros mismos tampoco le podemos pedir mucho al Excmo. Sr. Alcalde del pueblo, que a los 17 años ya tenía carné del partido, ha tragado mucho para llegar a donde está y leer libros no le da votos, por lo que no lee ni uno.

    Yo robot

    junio 17, 2010 at 15:34

  8. Antonio, si hubieras estudiado donde lo hemos hecho y lo están haciendo en Granada, verías que siempre hay algo mil veces peor…
    http://etsag.ugr.es/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=12
    http://etsag.ugr.es/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=15
    POR LA (VIEJA) NUEVA ESCUELA YA!!!

    bernaml

    junio 17, 2010 at 18:51

  9. JMER, qué ritmo de ametrallar con palabras a alcaldes y la de la Sociedad Pajarera .
    1) La “Pájara” porque con unos títulos de Historia y Arte y una estancia en Chicago se pone a postular sin saber qué supone construir (sin retornar al artesano de la BAHAUS). Hoy un Master en USA te pone en el mapa aunque no tengas ni idea de nada porque como nos recordaba el director del equipo de F1 Hyspania Racing MURCIA hace 2 weeks:
    -los voy a despedir (a los 12 murcianos) y poner 12 que hablen inglés.
    Suponemos que al menos sabrán cambiar una bujía. Y es que en este mundo los idiomas pesan más que freir un “buebo”. El proyecto es una castaña pero qué leyenda, y en inglés… y qué diagramitas programáticos de cómo se va al meadero….
    2) Sobre los alcaldes:
    ¿Analicemos en todos los planeamientos de todas las localidades de España qué Sociedad Pajarera había comprado los terrenos urbanizables –recalificados-¿ La sorpresa será mayúscula con políticos metidos que compran suelos que al año se recalifican a precios 10 veces mayores. Hasta Laporta lo ha hecho dentro del BARÇA con la ciudad deportiva que la compra a 1 y la vende a 20 veces a las 2 semanas a sí mismo y es suelo no edificable.
    De tanto pájaro ya sólo veo cuervos y urracas. UAAAHHH¡¡¡UAAAAHHHHH¡¡¡ UAAAAAAHHHH¡¡¡

    Oscarq

    junio 17, 2010 at 19:05

  10. para mear y no echar…ni la más mínima autocrítica…en fin… http://www.elpais.com/articulo/cultura/Arquitectura/vuvuzelas/elpepicul/20100617elpepicul_4/Tes

    bernaml

    junio 17, 2010 at 20:18

  11. El video del Discovery es ejemplicador, hasta el conductor mismo lo dice: ¡¿quien diseñó este edificio?!

    lartkma

    junio 17, 2010 at 23:18

  12. ohsinenas.com? jajajajajaja no me había fijado, buenísimo!

    paco

    junio 18, 2010 at 11:27

  13. Bueno bernaml, tu al menos tienes ventanas al exterior en las clases!!!

    Antonio

    junio 18, 2010 at 15:58

  14. No olviden apagar la luz y cerrar la puerta. Esto se acaba. Nos vemos en los comedores sociales

    pepiño

    junio 19, 2010 at 3:03

  15. He pasado por aquí para dejaros el regalo que EL LAGARTO nos dejará a la humanidad (esta vez en Río):

    http://www.rtve.es/noticias/20100622/santiago-calatrava-presenta-rio-museo-del-manana-su-proyecto-museistico-mas-importante/336744.shtml

    Esta vez con materiales reutilizables y energéticamente suficiente.
    Congratulémonos, hermanos, porque el Mesías sigue erre que erre¡¡¡

    Quizás la foto ejemplifique el momento eyaculador.

    http://www.rtve.es/mediateca/fotos/20100622/presentacion-del-museo-del-manana-santiago-calatrava-rio/52856.shtml

    Oscarq

    junio 22, 2010 at 16:53

  16. Siga epatado y modero mis palabras.

    http://www.rtve.es/noticias/20100622/santiago-calatrava-presenta-rio-museo-del-manana-su-proyecto-museistico-mas-importante/336744.shtml

    Esta vez con materiales reutilizables y energéticamente suficiente.

    ¡¡¡En la secuencia de imágenes se puede apreciar la traca final¡¡¡

    http://www.rtve.es/noticias/20100622/santiago-calatrava-presenta-rio-museo-del-manana-su-proyecto-museistico-mas-importante/336744.shtml

    Oscarq

    junio 22, 2010 at 18:43

  17. ¿Hay algún edificio de este señor que no sea blanco y con una o varias láminas de agua en la cota cero?

    @.@

    junio 24, 2010 at 15:41

  18. Así funciona esto, está claro, pero aunque la Ley de contratos del sector público sea un poco tostón, (y eso que sólo son 100 folios), es fácil entender que se la saltan a la torera.
    Vease a Magdalena Alvarez otorgandole el proyecto de la estación del AVE a Rafael Moneo por el morro, sin dudar en ningún caso de la capacidad del arquitecto.
    También es bueno la parte que toca los modificados, etc. Este tipo de proyectos también los cogen los constructores en busca de fortarse las manos con los contradictorios y demás partidas.
    En resumen, representa bastante fielmente la realidad.

    Fiti

    julio 31, 2010 at 17:03

  19. [...] o al menos debería serlo. Es denunciable, y debería haberlo sido (¿Quién mejor que nosotros?). El porqué es materia de responsabilidad y, por mucho que no nos guste, una parte de ella nos corresponde. [...]


Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 312 seguidores

%d personas les gusta esto: