n+1

Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC)

Decíamos ayer

with 2 comments

No fue ayer, fue hace siete meses. Finalmente el Ayuntamiento de Córdoba deberá pagar cinco millones de euros a
Ferrovial por el Palacio del Sur, un centro de congresos diseñado por
el arquitecto Rem Koolhaas que finalmente la constructora no levantará
al no haber encontrado financiación suficiente.

La alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar (IU), insistió ayer en que la
ciudad contará con un nuevo centro de congresos. Al Ayuntamiento le
convence el proyecto arquitectónico que realizó Koolhaas para Ferrovial
y que fue presentado públicamente en octubre de 2005. Y lo que pretende
ahora es modificar aquella maqueta para hacer el proyecto viable sin
que se "altere el valor"
arquitectónico del edificio.


Resumiendo:
Inversión: 5.000.000 €
Beneficio: NINGUNO

P.D.: 5.000.000 € = aprox. 125 -130  V.P.O

Anuncios

Written by María

mayo 16, 2008 a 18:26

2 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. Es lo que tiene jugar con los Stars de la arquitectura, que si no pasas por sus ajustadas exigencias de divo de la arquitectura espectáculo, acabas pillandote los dedos. Que digo, la mano y si me lo permiten el brazo entero. La verdad es que nunca he confiado en que este proyecto llegara a ver la luz algún día. Sinceramente no creo que Córdoba necesite un Kolhaas para entrar en el ranking de las ciudades más cosmopolitas. En mis múltiples viajes a Córdoba para visitar a la familia he notado una transformación profunda de la ciudad muy positiva. Toda la urbanización de la rivera del rio de la mano de Baldeweg, el puente nuevo,… Sólo espero que el edificio que los Nieto+Sobejano están proyectando a pocos metros de donde debía levantarse el palacio de Congresos, sí que siga adelante.

    miguel ángel

    mayo 17, 2008 at 13:19

  2. La constructora no levantara, pero Rem se va a levantar 5 millones.
    ¿Por un proyecto que hay que modificar para que sea viable?. Osea que hoy dia es inviable.
    Por otro lado, ¿Que valor arquitectonico es ese que la alcaldesa no quiere alterar cuando se reconoce que es INVIABLE?.
    ¿Como se llama a una cosa que cuesta 5E6 € y que resulta ser inviable / Imposible? ¿Fiasco? ¿Tomadura de pelo? ¿Quien con niños se acuesta… ya sabe como se levanta?.
    Que los cordobeses no vayan en turba o incluso en orda, a quemar la gerencia, con la maqueta (y a ser posible su autor) dentro, me parece un ejemplo mas de que aqui, por pasar, no pasa nunca nada. Y dos huevos duros.
    El rey esta desnudo. Nadie se lo dice. Y encima ha pagado 5E6 € por un traje invisible. O inviable.

    Jose Maria Echarte Ramos

    mayo 17, 2008 at 13:29


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: