n+1

Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC)

Días contados

with 2 comments

-Recientemente la Fundación BBVA presentaba un ambicioso estudio, Circa 2000,
que concluía que la arquitectura espectáculo había llegado a su fin y
se debía propugnar una nueva era de arquitectura sostenible. ¿Está de
acuerdo?

-Ésta es una cuestión que está en el aire. La
necesidad de una arquitectura sostenible es importante. La
sostenibilidad la deberíamos haber asumido hace mucho tiempo. Lo malo
es que acaba, por error, asumiéndose como una pura etiqueta comercial.
La arquitectura sostenible está vinculada a cada lugar, a cada
orientación, a los materiales… Me interesa y me parece una cuestión
fundamental para el futuro próximo, pero no entendido como un eslogan
publicitario. En cuanto a la arquitectura espectáculo, nosotros siempre
hemos tendido a rechazarla porque en muchos casos se convierte en pura
apariencia, en puro baile de firmas que imponen edificios que no tienen
relación con los lugares en los que están, aunque también haya
excepciones de gran calidad. La arquitectura espectáculo tiene sus días
contados porque está vinculada al máximo despilfarro económico.

-¿Pero hay que defender la sostenibilidad a cualquier precio?

-Mucha
gente está confundida con este concepto porque lleva la sostenibilidad
casi a la caricatura. Por ejemplo, nadie pondría como ejemplo de
edificio sostenible la sede de Medina Azahara porque no está plagada de
paneles solares, y sin embargo es un edificio más sostenible que muchos
otros porque está semienterrado y tiene mucha más sinergia térmica, sus
muros son de hormigón y evitan el exceso de calor; además, está
iluminado por patios y no tiene la luz directa de cristaleras.

-Esto ya lo hacían los alarifes musulmanes.

-Es
que no es un concepto moderno. Precisamente ahora ha saltado la alarma
porque hay muchas edificaciones que manifiestamente no son sostenibles.
Un ejemplo tremendo es Dubai, que está construyendo una especie de
Manhattan en pleno desierto, con pista de esquí cubierta incluida. Esto
sería ejemplo de la antisostenibilidad.

-¿Qué papel asume el arquitecto dentro del proceso de urbanización de las ciudades?

-No
cabe duda de que al arquitecto le toca el último escalafón, cuando ya
se han tomado todas las decisiones económicas, políticas, sociales, de
infraestructuras… Nuestro papel es el que menos control tiene sobre los
acontecimientos que se generan en la ciudad
, y sin embargo es el que
más se ve; es la arquitectura que todos vivimos, tocamos, sentimos y de
la que todo el mundo opina
. Si nuestro trabajo es bueno será capaz de
generar una transformación en el área donde se sitúe, al igual que un
libro es capaz de alterar la conciencia de todos los que lo leen. Ése
es el papel que a mí me interesa como arquitecto.

______________________________________________________

Enrique Sobejano en el Diario de Córdoba.

(Al fin un poco de cordura)

Anuncios

Written by María

febrero 7, 2008 a 10:44

Publicado en General

2 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. La última respuesta es honesta y lamentablemente cierta.
    Para ser sinceros, la culpa de esa situación esta bien repartida. Por un lado, la corrupción, la cleptocracia, el caciquismo y una gran sobrecarga de ignorancia. Por el otro, el cuerpo profesional, que solo mira como problema, el economico de cada estudio, sin salir directo al ataque de las pequeñas hecatombes urbanas de cada día (Cirugeda for president)
    Sin más, en mi pueblo, persiguiendo a los redactores (técnicos del Ayuntamiento) de un supuesto plan de revitalización y peatonalización del Centro Histórico. Me vengo a enterar que se lo han adjudicado, a dedo divino, a una ignota consultora. Asi se hace ciudad. ¡País!

    Poble

    febrero 7, 2008 at 20:47

  2. Al final, lo de “sostenible” va a acabar tan Rock’n’roll y tan etiqueta como lo “emblematico y espectacular”. Tristemente. Miedo me da que algo tan razonable y tan logico como lo que expresa Sobejano se convierta en Britney Spears conduciendo un Prius por que es lo que toca mientras deja el Hummer en casa unos dias o en Al Gore haciendo bolos millonarios en avion privado y sin apagar las luces de casa. La maquinaria de hacer modas es capaz de colocar a cualquiera y cualquier cosa en una camiseta, despojada de toda profundidad e interes mas alla de lo banal.
    Por otra parte… tengo sentimientos encontrados con lo de la pista de esqui en Dubai…¿No es parte de la superacion del ser humano esta mentalidad de “podemos lograrlo por dificil que sea”?. Es una salvajada y un gasto de proporciones suntuarias (Y ademas horrorosa) pero…. en ese sentido ¿No lo son muchas otras cosas como llegar a la luna?. Ya, ya se que no es lo mismo ver esquiar al jeque que ver a Neil Amstrong pegando botes en el Mare Tranquilitatis pero siempre me ronda la cabeza esa agazapada sensacion de que llegar donde ningun hombre ha llegado forma parte del espiritu humano. En cualquier caso, no podria estar mas de acuerdo con la frase. Somos el ultimo orejon del tarro para decidir y el primero para cobrar (y no precisamente en euros). (Y respecto a la pista no me den mucha caña, ejem. Me gusta hacer de abogado del diablo y ademas es viernes….)

    ASHCRAFT

    febrero 8, 2008 at 12:20


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: