n+1

Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC)

Comunicado del coordinador de la Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura

with 6 comments

Ante las noticias de movilizaciones en la ETS de Arquitectura de Sevilla, desde
la
Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura se quiere
hacer llegar la siguiente información:

 

1º El proyecto de RD
sobre los Títulos de Grado supone una importante transformación en el ámbito de
todas las titulaciones universitarias. Existe por tanto una lógica preocupación
en todos esos ámbitos, a la espera de definiciones más
concretas.

 

2º En el caso
particular del título de Arquitecto, esta preocupación se ha venido manifestando
ante las instancias ministeriales, a través de la Conferencia de Directores de
Escuela y el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos, quienes durante los
últimos años han ido elaborando documentos y acuerdos que han sido, en
principio, asumidos por el Ministerio y están a la espera de ser publicados una
vez se apruebe el RD citado.

 

3º Tanto por parte del
Ministerio, como del Consejo Superior como de la Conferencia de Directores, existe
una percepción unánime de que, dentro de la lógica incertidumbre que produce la
aparición de un nuevo marco legal, no existe la menor justificación para las
visiones apocalípticas que algún sector anuncia en el ámbito de la arquitectura,
como resultado de hipotéticos cambios legales que se sucederían con
posterioridad a la aprobación del RD.

 

4º La principal duda
que suscitaba el RD en lo referente al título de Arquitecto se centraba en la
posible pérdida de calidad al disminuir de forma severa la duración de sus
estudios. Todas las instancias citadas en el punto 2º, han hecho saber que no se
van a producir cambios en ese sentido.

 

5º Otros aspectos de
alarma que han surgido se refieren a cuestiones relacionadas con las
atribuciones profesionales. Según la carta de Bolonia, las atribuciones
profesionales se residencian en el título de Grado, por lo que las atribuciones
correspondientes al Título de Arquitecto están contenidas en la vigente Ley de
Ordenación de la
Edificación. En todo caso, estimamos que la exigencia de
garantías sobre la no modificación de la actual situación competencial
corresponde a la organización profesional, y no a las
universidades.

 

6º La situación general
en las Escuelas como Madrid, Barcelona o Valencia, entre otras, es de absoluta
normalidad, en espera de noticias, y siempre con la exigencia del cumplimiento
de los compromisos verbales del Ministerio.


Juan Miguel Hernández León

Coordinador de la Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura

___________________________________________________________


Update (18:15): Madrid se pronuncia.

 

Gracias, Miguel

 

___________________________________________________________________________________

Algunas imágenes de la concentración en Sevilla (Fotos Javier Orive)

Orive_1

Orive_2

   

 

Anuncios

Written by María

octubre 16, 2007 a 18:22

Publicado en profesión

6 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. Madrid se moja.

    http://www.coam.org/pls/portal/coam_noticias.pkb_noticias_admin.abrir_adjunto1?p_id=25034

    Los sevillanos no somos los únicos locos.

    Miguel

    octubre 16, 2007 at 18:11

  2. Hola María, el enlace no funciona bien.

    ¿Se trata de la Carta de la Decano del Coam?

    Alvaro Carnicero

    octubre 16, 2007 at 19:34

  3. Otra cosa… la cursiva es tuya?

    … ejem… entre unos y otros creo ya empezamos a hilar un poco más fino ;)

    Alvaro Carnicero

    octubre 16, 2007 at 19:50

  4. Proyecto de Decreto de Ordenación de las Enseñanzas Universitarias (7)

    N+1 //María Granados// ha escrito un post con el comunicado del coordinador de la Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura , Juan Miguel Hernández León, director de la ETSAM. Me quedo con el punto tercero del comunicado, el cual…

    Alvaro Carnicero

    octubre 16, 2007 at 19:52

  5. Sí, es la carta de la Decano, y sí, la cursiva es mía… y sí… esto es otra guerra política más…

    maria

    octubre 16, 2007 at 20:30

  6. no sé si será guerra política o no, pero lo que si creo es que los ingenieros se están intentando meter, aquí en zgz el rector de una futura universidad privada de arquitectura planteaba la existencia de una ingeniería civil, y aunque la loe no les de competencias es cuestión de tiempo, y no son los únicos, los arqueólogos (licenciados en historia, porque la arqueología no existe en españa) ya participan en obras y restauraciones en las que deberían estar los arquitectos, nos estamos dejando comer el terreno, para bien o para mal, juan freire por ejemplo habla bastante bien de urbanismo.
    estaremos siempre ocupados con tanta entrega ?? o nos habremos abandonado en una autocomplacencia profesional ???

    opionionesdearquitectura

    octubre 16, 2007 at 21:09


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: