Lo Que Uno Hace A Los Cinco Años [Clorindo Testa 1923 - 2013]

Godspeed, Clorindo!

Ayer, a la provecta edad de 89 años, y aun trabajando, moría Clorindo Testa,

Resulta curioso que su desaparición se destaque en la prensa como la de un referente porteño o latinoamericano dado que, si bien ese es el continente en el que Testa ejercio y desarrollo la mayor parte de su obra, su calidad como profesional lo sitúa –o debería- junto a los grandes maestros del siglo XX (Y lo que llevamos del XXI) a nivel mundial.

Sirva esta disfunción, y esta lamentable perdida, para recordar –como paso con Oscar Niemeyer- a esos grandes arquitectos “olvidados” de forma obtusa, oscurecidos por la alargada sombra sus coetáneos europeos y cuya obra fue injustamente tratada en muchas ocasiones como una anécdota colorista, negándoles el lugar que por su calidad debían haber ocupado.

A Clorindo Testa le gustaba dibujar (Fue pintor antes que arquitecto, labor que mantuvo siempre, y como tal aparece incluso en Rayuela de Cortazar). En esta casa somos declarados admiradores de la Biblioteca Nacional, uno de los mejores edificios públicos de la corriente brutalista de los 60 de hormigones desafiantes y programas potentes y claros.

Le gustaban los barcos, y era poco de dar consejos y mucho de trabajar en equipo, aprendiendo calladamente unos de otros.

Y si nos tuviéramos que quedar solo con una frase suya, quizás nos quedaríamos con esta:

Dibujaba casas, autos, de todo un poco. El dibujo de la casa, que era la de mis padres en Italia, lo tengo porque ellos me lo guardaron. Es como si fuera mi primer proyecto. Lo que uno hizo cuando tenía 5 años lo sigue haciendo ahora.

 

Eh Chavales….. Enhorabuena!

SO READY!

El lunes y el martes, el tercio de n+1 que vive en Invernalia –Y que se niega a vestir el negro….Prada- estuvo de visita en FETSAC13. Pudimos asistir a las magnificas conferencias de Fredy Massad y de Cesar Reyes, y a los talleres de Arkitiriteros y Meva+NkArquitectura, de estar tiempo con Dani Ayala de Recolectores Urbanos, Prada Poole, y Carlos Pita así como de pasar un rato con Joana, Carlos, Rafael, Antonio, Lara, Saul, Luis, Senén, Luciano, Patricia, y el resto de organizadores, sospechosos habituales, implicados y colaterales.

¿Qué no saben ustedes lo que es la FETSAC? ¿No les suena la frase “Eh chavales que pasa”? [Nos declaramos überfans del autor de los videos]  ¿No saben quien es Anteloenfurecido (Just kidding Enrique)? ¿No conocen a Juan Creus? ¿Y el 3cientos60? ¿Saben lo del sorteo del Cabanon? ¿Tienen ya su taza?

Pues ya están tardando. FETSAC13 es el Festival de la Escuela de Arquitectura de A Coruña, organizado por los alumnos de forma magistral, con La mezcla exacta de buen humor, vitalidad y seriedad (Recuerden seriedad NO ES el opuesto de diversión) para presentar un programa completísimo, lleno de actividades y de interesantísimas ponencias que pulsan magníficamente la situación actual.

Y lo hacen sin complejos, con frescura, superando a Bienales veneciano-cabareteras para lucir palmito arquitectónico, a campus con picadero de caballos adosado y a exposiciones con pedestal humano y moral difusa. Las acciones culturales y formativas más punteras hoy en día en España están fuera de estos circuitos bendecidos por los cenáculos habituales, y entre ellas, FETSAC es puntera.

Vaya por tanto nuestra enhorabuena a los organizadores, participantes y alumnos, con los que tuvimos la suerte de estar un par de días –muy poco para lo que nos hubiera gustado- y vayan también dos recados: A los anteriores para que no pierdan ese empuje y esa implicación, esas ganas de hacer cosas, y a los Colegios de Arquitectos, que han desmantelado sus actividades culturales (En algunos casos sustituidas por (Fr)Iker Jiménez) para que aprendan a hacer las cosas. Colegio de Galicia con junta recién estrenada, os pilla muy cerca: FETSAC desprende energía, ganas, fina ironía y muchísimo criterio y madurez ¡Y aun estan en la escuela! Así que la pregunta es clara:

LEAN!

The Mountain Inferno

El páramo.

Ayer, en una votación descacharrante de estas que tanto gustan a los políticos españoles –tan carentes ellos de principios o nada sólido que se le parezca y siempre pendientes de salir en la foto (Y por tanto no moverse, como ya vaticinaba Guerra)- el Partido Popular y el resto de fuerzas políticas de Galicia decidieron ponerle punto y final a las obras de la Cidade Da Cultura de Galicia.

En otras palabras, decidieron no seguir construyendo, lo que no significa que no vayan a seguir pagando en una liquidación que se prevé más tensa que un baile de vampiros en pabellón de hemofílicos, dado que sospechamos andarán pendientes modificados, reformados…. y dado el simple hecho de que lo que las constructoras contrataron fue la obra completa y la paralización implicara demandas de compensación. Les parecerá extraño, pero como me dijo una vez un jefe de obra de cierta constructora española: “Yo cobro por hacer y cobro por dejar de hacer”.

Pocas obras como la Cidade da Cultura (Con el agravante de llevar además ese nombrecito como recochineo) representan el pantano por el que ha circulado una parte de la arquitectura pública; una representación que permea todo el ecosistema y que incluye en igual orden de responsabilidad en el despropósito a la casta política (des)gobernante, a la profesión –representada por jurados, instituciones, universidades, etc- y a los medios de comunicación sean estos generalistas o especializados.

Veamos, someramente.

Exposición / Explotación

Las máscaras, que datan -ojo- de la época de la peste negra.

No se dejen engañar. Las exposiciones del ICO: SPAIN MON AMOUR y RUINAS MODERNAS no son complementarias por ser contrapuestas, una mostrando las desgracias de la burbuja ya explotada y la otra las grandes obras de este periodo.

Ambas muestran lo mismo. Ambas reflejan un sistema fallido, basado en la explotación: la del territorio y los recursos naturales y económicos una, la de las personas la otra.

Y si bien la primera –Ruinas Modernas- es necesaria e interesantísima porque nos pone frente a la realidad sin engaños y documenta un pasado que ciertos sectores se empeñan en olvidar (No hay que ir muy lejos, en la otra exposición) la segunda, todavía con esos pedestales humanos que se llevaron a Venecia, es una metáfora perversa de una generación de arquitectos que no ha sabido –ni ha querido en buena medida- entender que más allá de las obras, los premios y las bienales, está el mínimo respeto por la profesión, por los compañeros, y –también, como no- por la ley y las mínimas reglas del juego y que ha condenado a las generaciones más jóvenes a ser simple carne de cañón, parte de un sistema distópico basado en la pura y simple explotación y en su perpetuación infinita.

La cosa está clara. Los primeros son sostenidos. Los segundos, quienes no importan, no se les distingue, dan igual, son simples objetos sin cara… sostienen. A la mayor gloria. Precioso.

Que esto, además, se represente en el ICO, entidad pública, resulta ejemplo clarificador de cómo todo cambia para seguir exactamente igual, y de cómo aquello que en un polígono industrial con unas naves y unos talleres nos parece execrable, travestido de “arte” o de moderneo impostado, cuela todas las malditas veces.

Vayan a ver la exposición., y por exposición me refiero a RUINAS MODERNAS. Lo otro…en fin, se me ocurren mejores –mucho mejores- cosas que hacer que reírle las gracias a Lampedusa.

 

El Señor….Ito

El Toyo del pasado, a punto de letetransportarse al futuro ^^U

Y el premio Hoteles Hyatt es paraaaaaaa….

¡Toyo Ito!

Procedamos por partes, como diría Jack el Destripador, mientras deconstruía la disciplina de la cirugía como acuerdo político en sus performances por Whitechappel. O así.

Leerán estos días aquello tan manido del Nóbel de la Arquitectura aplicado al premio Pritzker. Una mirada sencilla al jurado –en el que no está Benedetta, pero podría, ojo, porque ella ha tomado pescado con Toyo- lo aleja bastante del premio de la academia Sueca (Capaz también de lindos despropósitos como el de darle el de la paz preventivamente a Barack “Cow-Boy del estrecho de Ormuz” Obama). El premio Pritzker lo entrega una fundación privada sostenida por la cadena de hoteles Hyatt y con un jurado en el que junto a algunos miembros de interés, como Glenn Murcutt, aparecen otros inexplicables como Aravena o elementos peculiarísimos como el Lord Palumbo, al que solo podemos imaginar como recién salido de un sketch de Monty Python y capaz de los clichés más espectaculares cuando habla de arquitectura.

Sigan, que la cosa promete.

Gris sobre Gris

What’s with red dresses and jumping over the law?

La perversión máxima de la actitud absolutamente opaca y ajena al respeto por lo público de algunas administraciones en este país es aquella que se envuelve de un impostado paternalismo pseudocaritativo. Aquella que se ve presidida por el despótico “es por vuestro bien” o que se ofrece como regalo –envenenado- y que en la aceptación del mismo lleva implícita la renuncia a los principios éticos (y legales) más básicos empañada por la máxima de nuestro tiempo de que el dinero todo lo compra, incluidos los principios.

Una aceptación esta que más allá de lo que ofrezca tiene un único objetivo: El de beneficiar a unos pocos y destrozar –un poco más si cabe- el mínimo sustento moral que pueda quedar en ciertos aspectos de la vida pública. El de llevarnos al barro, arrastrados por el sonido de la flauta de Hamelin de los Euros contantes y sonantes mientras entonamos –a coro- que el fin siempre justifica los medios.

Y de todo esto está plagada la anunciada –a bombo y platillo- construcción de un museo de la Arquitectura en Madrid, auspiciada por la funesta Alcaldesa Ana Botella (A la que nadie voto) y por Emilio Ambasz (Al que nadie, al menos para esto, ha votado).

Lean, lean.

Rien Ne Va Plus

La Banca gana. Siempre.

Tiene uno la mala –y masoquista- costumbre de leerse algo que es probable que en este país se lea menos que las instrucciones de una impresora o el legal warning de un DVD.

No, amigos, no me refiero al BOE, que por otra parte es apasionante lectura para quien sepa buscar y que nos permite descubrir cosas tan interesantes como que el Ministerio de Vivienda se dedicaba en su día, aplicando la ley de las compensaciones, a ¿Rehabilitar castillos? –Será por aquello de la paridad con los fantasmas. Habrá que preguntar a Friker-.

Me refiero, agarrense a lo más sólido que tengan a mano… el CTE por ejemplo, a los preámbulos de las leyes de ordenación urbanística. Especialmente los primeros artículos, que suelen contener invariablemente en sus epígrafes los términos:

Principios rectores y fines de la actividad urbanística

¡Shocking!

Acompáñennos, y descubramos juntos que esto no se lo lee ni el que lo escribe.