n+1

Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC)

Archive for the ‘General’ Category

El Único Que Sabe Como Hacerlo

with 2 comments

Frank, you did it again.

Frank, you did it again.

Sabrán ustedes que este año en la entrega de esto que se denomina premios Príncipe de Asturias el agraciado en la categoría de “Arte” es el arquitecto Frank Gehry. (Frank Gehry, You’re a genius!).

No vamos a entrar en esta ocasión en la conveniencia del premiado, ni tampoco en el dislate mayúsculo que supone que la arquitectura se premie dentro del apartado “Arte” (Al maestro Antonio Miranda le daría un parraque, o dos), cosa esta propia de burgueses revenidos capaces de banalizar la complejidad de esta disciplina a términos entendibles… precisamente por su desinterés en entenderlos de verdad quedando así reducidos a la categoría de artisteo de conversación de café en salón de té dieciochesco.

Nos centraremos hoy en usar la calculadora y un poco el sentido común y, quizá, en hacer un poco de memoria, que nunca viene mal.

Así que agarren su Casio y vamos allá.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

octubre 20, 2014 at 11:59

Publicado en General

Crítica Vs Utilitarismo

leave a comment »

Jay Sherman en "El Crítico"

Jay Sherman en “El Crítico”

A vueltas con el concepto de crítica andamos estas semanas enfrascados en un interesante debate propuesto por Rodrigo Almonacid sobre un reciente artículo de Architectural Review (publicado en parte por ArchDaily) en el que se discutía sobre la existencia o no de un valor mesurable de utilidad en la actividad de la crítica arquitectónica o de si esta es, en los tiempos de internet, community managers, RP’s y demás, necesaria.

Comienza el artículo con esa pregunta, que nos retrotrae a otros textos publicados ya en Plataforma en los que se cuestionaba el futuro de la crítica, y adolece la cuestión –sin que defina exactamente la posición de AR- de los mismos equívocos que poblaban aquellos. Si para Basurto en cierto artículo  la cuestión quedaba reducida –e incluso simplificada- hasta el extremo de comparar la disciplina con una suerte de feedback estadístico de “me gusta” del que se esperaba la capacidad de generar por si solo conocimiento (Craso error, explicable únicamente por el interés particular de Plataforma como medio puramente acumulativo), en el texto de AR se emplea la extraña comparación sustitutiva (Quién necesita…existiendo…) con los “PR minions” dedicados a la labor puramente publicitaria y obsequiosa.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

septiembre 18, 2014 at 13:27

Publicado en General

The Finale In La Bienale

with one comment

Let's get ready to rumble

Let’s get ready to rumble

Presentador 1, Johnny Gómez (JG):Señooooooras y señooooores, bienvenidos a esta velada brutal. A esta orgía de puños, patadas, fenomenología, Junkspace y deconstructivismo. A esta bacanal de rodillas, speedos demasiado ajustados y curatorialismo. ¿Cómo lo llevas Nick?

Presentador 2, Nick Diamond (ND): Maldita sea Johnny, no se como no he implosionado de la emoción. Todo mi cuerpo convulsiona. Toca, toca Johnny.

JG: OH SI, NICK se palpa la tensión nerviosa bajo tu traje, y no solo ahí… ¡También en este estadio! Y no es para menos en esta noche que ya marca un hito en la historia de la Architectural-Wrestlemania.

ND: Por supuesto Johnny, porque hoy, desde el casino MGM de las Vegas, Nevada, desde el Baluarte Arena, hoy repito… ¡CIELOS JOHNNY ME TIEMBLA LA VOZ SOLO DE DECIRLO! ¡HOY! En absoluta primicia presenciaremos el combate de todos los combates, la madre de todas las peleas sudorosas, el apocalipsis de el debate en congresos de arquitectura meets Battle Royale… Hoy, en este cuadrilátero minimalista diseñado para la ocasión por Ignacio Vicens con unos bocetos que le sobraron de las visitas del Papa a Valencia, nos disponemos a presenciar el combate entreeeeee…

JG+ND: PETER “FENOMENOLOGY KID” EISENMAAAAAN CONTRA REM “CONTEXTFUCKER” KOOLHAAAAAAAS

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

junio 20, 2014 at 2:11

Publicado en Actualidad, General, humor

#PAPERS57

with one comment

The Naked City

The Naked City

Mañana, a las 19.00 horas se presenta en Barcelona el número 57 de la revista Papers.

El acto tendrá lugar en el Auditorio del Pati Manning de Barcelona a las 19.00 (podéis descargaros la invitación aquí). Participaran en el Xavier Boneta (Diputación de Barcelona y coordinador del número), Maria Buhigas (arquitecta de Urban-Facts), Josep Maria Carreras (director del servicio de Urbanismo del Área Metropolitana de Barcelona), Albert Civit (gerente de Hàbitat Urbà del Ajuntament de Barcelona), Ricard Pié (arquitecto y catedrático de la UPC), Joan Trullén (director de la revista Papers).

El numero 57, dedicado a Discursos Emergentes Para un Nuevo Urbanismo (Y que podéis descargaros AQUI), cuenta con  los magníficos artículos de: José Fariña, Xavier Matilla, Paisaje Transversal, Gemma Fernàndez, La Trama Urbana, Miquel Morell, lMarc Montlleó, Maties Serracant y Pau Avellaneda, Manu Fernández y Jordi Bonet (Y cierto sindicalista peligroso que suele escribir por aquí y su seguro servidor, que aprovecha para agradecer a Xavier Boneta, a todo el equipo y al resto de articulistas la magnífica experiencia!!).

El acto, en el que estarán presentes algunos de los autores, se retransmitirá por streaming a través de Paisaje Transversal y se tuiteará con el HashTag #PAPERS57. Ojo, que no acaba aquí la cosa: con la idea primordial del numero [Un nuevo urbanismo, para un nuevo escenario] se pretenden organizar encuentros mensuales vía hangout sobre las temáticas tratadas en el, y en los que aparezcan los autores que han participado, expertos, y diferentes invitados así como contar con la participación a través de redes sociales de todos aquellos que quieran debatir! [Seguiremos informando al respecto!!]

Mientras tanto, MAÑANA A LAS 19:00 nos vemos en Twitter y en el streaming!

OJO QUE PASO LISTA y NO VALE PEDIR JUICIO POR COMBATE!!!

Written by Jose María Echarte

junio 16, 2014 at 21:07

Publicado en General

El Caníbal y el Tenedor

leave a comment »

Darth, explicando que lo importante no depende de la herramienta.

Darth, explicando que lo importante no depende de la herramienta.

En una de las más parodiadas (Y amadas) escenas de “Star Wars” Darth Vader advierte al almirante Motti (el fallecido Richard Le Parmentier) que no se ofusque con el terror tecnológico que se ha construido porque la posibilidad de destruir un planeta no es nada comparada con el poder de la fuerza. En otras palabras, Vader es más malo que la quina (Aun a George Lucas no le había dado por los osos de peluche y el mensaje tróspidamente ecológico metido a hachazos) sin necesidad de adminículos, por mucho que vengan con cañón de partículas.

Sin negar  pues que la ley de Moore se cumple a rajatabla, no deja de ser cierto también que en ocasiones la generación de tecnologías tiende a olvidar que. más allá de lo epatante de su resultado. sigue habiendo una parte con la que muchas de ellas interactúan, el usuario y que olvidar a este o convertirlo en aquello que no es implica un camino directo al fracaso.

[Cabe aquí recomendar encarecidamente la lectura de “The Design Of Everyday Object” de Don Norman (Vean aquí una fantástica entrevista a Norman realizada por Ken Grobe para la extinta Wantmag.]

Resulta interesante recordar la intrínseca malignidad sin herramientas de Vader en estos días en que Patrik Schumacher se olvida de tomarse el librium y arremete contra todo lo que tenga pulso en sucesivos arranques sobre el parametricismo, la bienal, lo políticamente correcto y todo lo demás. Descuiden, no voy a entrar en detalles: no creo que merezca la pena y los discursos de PS son tanto una cuestión de ego sobredimensionado como una justificación –imposible- de ciertas declaraciones de su socia y de la práctica de su oficina. No obstante la ocasión sirve para replantear ciertas dudas y consideraciones –asumo que muy personales- sobre el parametricismo y su evolución a lo largo de la pasada década.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

marzo 24, 2014 at 13:47

Auténticas Entrevistas Falsas: Rem HasCool.

leave a comment »

El geranio llegando a lo más alto.

El geranio llegando a lo más alto.

[Disclaimer: Esta entrevista es falsa. Más falsa que un billete de El Pale. Más falsa que un presupuesto de San…. de un señor que vive en Suiza. Más falsa que ir a pescar con Vito Corleone. Como prueba de ello, observaran que el fantasma de Le Corbusier se pone al aparato (Cuando todo el mundo sabe que el fantasma de Le Corbusier es mas de Whastapp con mucho emoticono)… y que además alguien pregunta a un arquitecto si lo que dice… se lo cree el mismo] REJOYCE!!!

N+1 sección “La vita e bella” (Y cara) se desplaza en una barca Toi –dando prueba con ello de su compromiso sostenible- a Venecia, donde entrevistamos al próximo comisario de la Cuatrienal.

La Cuatrienal, conocida por ser un escaparate de arquitectura volcada en la sociedad…. realizada por millonarios con residencia en Suiza y clientes algo dictatoriales (pero del rollo dictador con Gran Premio de Formula 1, que eso ayuda), y cuya guía esperamos (All hail the hypnotoad), está comisariada este año por el famosísimo arquitecto, teórico, gurú, ensayista y rutilante estrella en general, Rem HasCool. Mientras cientos de becarios recorren el Arsenale en labores tan arquitectónicas como hacer un taladro y colgar un poster, Mr HasCool nos recibe.

Entrevistador: Buenos días Mr. HasCool, me gustaría empez…

Rem HasCool: A ver, a ver si nos aclaramos… que te he oído hablándole a la grabadora, yo de estrella nada. Ojo. Esto de las estrellas es una cosa que os habéis inventado los periodistas, que sois todos una manga de plumillas en contubernio. ¿Dónde están las estrellas de la arquitectura? ¿Tú las ves? Yo no las veo. ¿O es que brillo yo cuando me da el sol como los vampiros blandorros esos de “Crepúsculo”?

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

marzo 17, 2014 at 19:56

Puntos en un Render

with 7 comments

¿Cómo se muere uno de un infarto en una obra?

¿Cómo se muere uno de un infarto en una obra?

Nunca hemos tenido duda al respecto de determinadas actitudes que en esta profesión han sido aceptadas – cuando no jaleadas e incluso defendidas o, peor aun, tomadas por ejemplares- con pasmosa galvana. Al menos eso podemos decirlo claramente. Quizá porque es –y verán a lo largo de este texto la importancia de lo que viene a continuación- nuestra prerrogativa más intima y más personal. La ultima, la de pasar o no por ciertos aros con todo lo que ello conlleve.

Dicho de una forma más sencilla: Tener principios, o llamémoslo simplemente decencia (En la sencilla, pero efectiva forma en la que lo describe Morgan Freeman al final de “Bonfire of vanities”) no es –la mayoría de las veces- cómodo. Peculiar situación está extendida en nuestra sociedad en la que es –abismalmente- mucho más fácil, más rentable y probablemente –y esto resulta lamentable- más aplaudido no tener ninguna.

No, no es fácil, pero en ocasiones, en casi todas las ocasiones, es el mayor grado de libertad. Poder decir que no.

Vayamos al tema

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

febrero 28, 2014 at 12:37

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 347 seguidores