Resultados 2º Concurso Irreversible / n+1

Pedimos perdón por el retraso, nos ha pillado a los tres con obligaciones famili-viajeras y no hemos podido subir los resultados hasta ahora.

Como siempre hemos usado Random.org, teniendo en cuenta que en caso de salir Maria o Jose Maria (Esto es, nosotros mismos que postemos en la entrada) se repetiría el sorteo para esos números.

 El resultado ha sido el que figura en el pantallazo:

 Que nos deja los siguientes ganadores:

 42: Noyz

 18: Stepienybarno

 26: Ana

 48: Jesús

 7: Álvarez del Vayo

 Nos pondremos en contacto con vosotros, pero para facilitar la labor os rogamos que nos mandéis un correo con vuestro nombre (Anonimato Guaranteed) y dirección postal para haceros llegar el libro.

 ¡Gracias a todos por participar!, del feedback obtenido (Que desde ya mismo os agradecemos a todos, con ovacion de pie) prometemos que saldrá algo. Pronto. In a theater near you!. Sigan atentos a sus pantallas.

 

Triste es “de Pedir….”

Pero más triste es de participar en un concurso.

Que los concursos de proyecto y obra son un cachondeo es algo que tenemos claro desde hace años. Y ello porque quien debería vigilar al contratista y ponerse de parte de la administración contratante está… lo han adivinado, a sueldo del primero.

Lo que toda la vida se ha llamado en este país poner a la zorra a vigilar las gallinas.

En realidad los concursos de proyecto y obra existen por una única razón. La de ahorrarse unos meses en un segundo procedimiento de licitación. Esto es, la de con uno solo contratar la redacción de proyecto y dirección de obra y al contratista de las mismas.

Fannn-tastico.

¿Qué viene a significar esto?, pues que o ustedes son amiguetes de alguna constructora, o son famosetes y la constructora les llama, o lo de presentarse en igual de condiciones, concurso libre y abierto y todas esas pamemas que vienen en la ley, como que no.

Gracias a P, amable lector, nos llega este pliego para construir un pabellón de congresos en Guadalajara. El pliego lo publica la Cámara de Comercio, entidad de derecho público que por lo visto tiene unas ideas muy peculiares de cómo funciona aquí el asunto de los concursos y los proyectos.

Analicemos:

2º Concurso Irreversible Editores / n+1

Nos alegramos de anunciar que la joven y magnifica editorial Irreversible Editores ha sacado ya su segundo libro.

Dentro de la serie Micrografías, el objetivo esta vez de las magnificas labores de Eva Luque, Alejandro Pascual y Jesús Granada es la Casa del Plátano de MGM Morales de Giles Arquitectos, de la que sabremos todo aquello que siempre quisimos saber… y nunca nadie nos contó con tanto detalle.

El volumen mantiene el altísimo nivel de su hermano mayor, dedicado a la Casa de Los Pinos, y nos lleva en una excursión lúdica sin pausa por un análisis exhaustivo de la obra que abarca todo el proceso de su desarrollo. Desde los planos a la construcción, desde la obra al tablero.

De nuevo un magnifico contenido con una cuidadísima edición, una alegría para los que creen que la letra esta muerta y un ejemplo de saber hacer las cosas.

Para animar el cotarro y para dar gracias porqué aun en los tiempos que corren haya personas que se atrevan con la edición con tan magníficos resultados, n+1 e Irreversible sortearan 5 volúmenes de la Micrografía entre quienes posteen en esta entrada y respondan a la pregunta, ¿Qué tipo de publicación relacionada con la arquitectura echáis de menos en el mercado?.

Los afortunados ganadores, por el sistema habitual de Random.org, en 10 días.

Primer Concurso n+1 “Usted… ¿Puede Decirnos Como Hace?”

Parece que últimamente esta de moda “regalar” titulares sabrosones, deporte este al que ahora se apunta Enric Ruiz Gelí que nos descubre, “Slogan Style”, que “La arquitectura es la causante del cambio climático”. Otro día si les parece entraremos con más profundidad en que una cosa es vender la moto… y otra muy distinta la moto.

Por el momento, oigan entre lo de la burbuja de Pezzi y esto, si les tocan a la puerta a las 2.00 de la mañana tengan preparada una coartada y juren que ustedes no conocían a Laura Palmer, y que además Twin Peaks lo han visto solo en postales. Valoren la posibilidad de quitar la placa de “Arquitecto” de la puerta (Caso de tenerla) por si viene la turba a lincharles por burbujistas y por cambiaclimas.

Así que visto como está el patio, visto que aquí solo importa decir según que cosas al rico slogan y, sobre todo, acompañándolas de una foto en la que quede uno cool de la muerte (súbita), desde nmas1 sección apuestas deportivas, convocamos el:

Primer Concurso Anual “Usted… ¿Puede decirnos como hace?”

El concurso es sencillo. Háganse una foto. Vestidos de negro. De estrafalarios. Con la camiseta del Barça o incluso encima de una mesa o de un piano como una vamp de categoría. Una foto que no solo diga “Yo soy la caña” sino que apostille “Y además lo sé”.  Háganse la foto que les sacarían en el Hola para orgullo propio y envidia ajena.

Acompáñela además de un titular. Solo uno. Una frase. Lapidaria. Cortante como un machetazo de Jason Vorhees. En resumen, un slogan, verdadero o no, que diga todo… y no diga nada.

Ya saben, algo tipo: “La arquitectura es la política social de actividad perifrástica intrínseca basada en la multidisciplinaridad y la eliminación sistémica de los paradigmas”.

O algo más corto, igual. Como vean.

Junten las dos cosas (El “titular” en la foto), y jueguen.

Subiremos los envíos (No se pasen de peso, so renderizadores!) a un Flickr durante un mes (Salvo petición en contrario) y el más hilarante, surrealista o sarcástico, será el ganador, aparte de la honrilla, de un ejemplar de “Quien teme al Bauhaus Feroz”. Por aquello de hacer la gracia completa.

¿A que esperan? ¿Qué hacen aun ahí sentados?

Luces, cámara……. ¡Slogan!

Concurso Irreversible & n+1 Resultados

Celebrado el sorteo, esta misma mañana, el pantallazo de los resultados (random.org) es este:

Uno de los números (el 2.-) corresponde a una entrada mía (También es puntería, para una vez que me toca algo), así que hemos repetido de nuevo pero esta vez para obtener un solo valor aleatorio. El resultado es:

Por tanto, si no me fallan las cuentas, los ganadores son:

22.- Bea Solache

31.- Iñigo

19.- Isa

3.- Orive

23.- Miguel Rodriguez

Enhorabuena a los premiados!!. Enviadnos lo antes posible por correo vuestra dirección postal (Codigo postal incluido) para que os llegue el libro y que podáis disfrutarlo!!

Concurso Irreversible Editores & n+1

Irreversible Editores es una joven e interesantísima editorial dirigida por los arquitectos Eva Luque y Alejandro Pascual (Losdeldesierto) y por el fotógrafo Jesús Granada. Su primer libro ya editado es una monografía, micrografías se llama la colección aunque os aseguramos que es por el tamaño y no por la densidad del contenido, sobre la Casa de los Pinos de Javier Peña.

La idea de centrar toda la atención y el foco en una sola obra hasta desmenuzarla por completo, atendiendo no solo al aspecto más hype del asunto sino a todo el procedimiento mental, constructivo y de redacción del proyecto, es magnífica y esta llevada  cabo con la atención que Eva, Alex y Jesús ponen en todo lo que hacen. Lejos de inconcreciones mas generalistas atentas únicamente a la foto de portada, el volumen de Irreversible nos mostrara los andamios, las losas a medio hacer y las tripas intelectuales y físicas del proyecto, lo que nunca deja de ser un viaje interesantísimo al porque de las cosas que otros medios mainstream suelen aparcar a favor del efecto visual más inmediato.

Déjennos añadir además, desde nuestras obsesiones más profundas,  que en estas épocas de libros digitales y otras zarandajas pensadas por quienes no han leído un libro en su vida, es de agradecer que se edite con tanto cariño y de forma tan cuidadosa un volumen de estas características. Agradable de manejar en lo intelectual y en lo sensorial, aquellos que tengan en el objeto libro un fetiche táctil disfrutaran sobremanera leyendo y atesorando esta pequeña joya.

Para celebrarlo y para desear que vengan muchos mas, Irreversible y n+1 sortean 5 volúmenes de la Micrográfica entre los que posteen. Así que un poco de feedback. ¿De que obra os gustaría saberlo TODO y leerlo en una nueva entrega?

¡Los ganadores dentro de diez días!

Decencias

El otro día, en el blog de un estudio moderno como ninguno, leíamos una noticia, sobre un proyecto recientemente encargado por cierto ayuntamiento. O un eco-proyecto, como ustedes prefieran.

Ante ciertos comentarios sobre la honestidad de la licitación, la respuesta es, perdónennos la expresión, de cachondeo.

El ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid nos ha contratado mediante proceso de licitación en concurso abierto, al cual nos hemos presentado asumiendo el mismo riesgo que cualquier otro participante.
La única ventaja técnica que hemos tenido ha sido elaborar un estudio previo al concurso, que ha sido público, ya que acompañaba las bases del concurso, en forma de estudio de detalle.
Por otra parte ha planteado y expuesto claramente las ideas y exigencias básicas de la propuesta, en beneficio de los demás equipos.

No hemos realizado ningún tipo de trabajo para este ayuntamiento, por lo cual no tenemos ninguna relación estratégica o preferente. (Aunque ahora y en el futuro lo podamos tener, si conseguimos sacar adelante esta obra, que por culpa del Fondo Zapatero, nos ponen plazos de entrega y de obra muy poco decentes)

Cierto.

La palabra clave aquí, y en muchas de las licitaciones del Fondo de marras, es “decentes”.

A quien no sepa como funciona un ayuntamiento le podrá parecer que es una explicación valida.
A quien no solo sabe como funciona, sino que ademas lo sabe de primera mano, no.

Ni de lejos. A otro perro con ese hueso. Esto no es el patio de los párvulos. Es el de los niños mayores. Y cuando hablamos de trabajo, bromas las justas.

Lo que les están diciendo estos buenos señores es que ellos han redactado parte de las bases, y entre otras cosas, que conocían la existencia del posible encargo algún tiempo antes que los demás equipos. Cualquiera que conozca los plazos de tramitación y de exposición al publico de un estudio de detalle, deducirá que BASTANTE tiempo antes que los demás equipos.

Los Agraciados. Los Desgraciados. Los Miserables

Últimamente amigos, como decía la mítica Rafaella Carra, para hacer bien el amor, hay que venir al sur.

 Al sur de Europa, al sur de España. Al Sur.

 Si ya sabíamos que en Elche había un “concurso” (Las comillas imagínenlas tamaño de letra 75, por favor) para hacer un proyecto en el palmeral, al que concurrían “estrellas invitadas”, se suman a este momentazo profesional otras dos zonas del arco mediterráneo (Anatxu Moment solved).

Granada en primer lugar. Granada, tierra soñada por mí. Y donde decimos mí, nos refierimos a Rafael Moneo, claro. En esta profesión, es nombrar a Rafael Moneo y caérsele los palos del sombrajo al mundo entero. De Moneo no se habla. A Moneo no se toca.

Pues, en fin, ya nos conocen, lejos de nosotros la funesta manía de callarnos, allá va:

 A Moneo la han encargado A DEDO una estación del AVE en Granada.

 ¿Como lo ven? Bien ¿no? Ah, que no.

Bueno el lo ve magnifico. Va a entablar un dialogo con la Alhambra, (Ignoramos si la 1925 especial o el monumento) y a analizar el contexto histórico, y a respetar el entorno sin imponerse, y a gestar, y hacer muchas cosas. Y todas en digital.

No hace mucho, que casual es la vida, El maestro daba una conferencia en la cátedra Blanca de la Escuela de Sevilla, el titulo, siéntense, agárrense a algo solidó (El CTE o similar):

“DE CÓMO LAS DIFICULTADES SON ACICATE PARA EL BUEN TRABAJO DEL ARQUITECTO”

Pues oigan, no hemos ido a la conferencia, pero nos la imaginamos corta.

Buenas noches: Lo que hay que hacer es que te encarguen una estación del AVE, a ser posible “porque tú lo vales”.

 Fin. (Ovación aquí) (Canapés) (Despedida y cierre)

Rebelión en la OCA

Se esta poniendo de moda que los Colegios de arquitectos produzcan, engendren o monten (a su elección lo dejo) Oficinas de Concursos de Arquitectura. Así tenemos la OCAM, en Madrid, la OCAV, en Valencia, etc. Dentro de poco se esperan la OCAC (Cochinchina) y la OCADM (Desierto de los Monegros).

 

Bromas aparte, nada que objetar al respecto. De hecho me parece una magnifica y muy aplaudible iniciativa, que los Colegios gestionen concursos de arquitectura y que lo hagan con la administración de la manita.

 

Creo firmemente que es su deber defender al colectivo, apoyar el desarrollo de concursos libres y trasparentes y hacerlo en todos los frentes donde le sea posible. Si les parece banal que remarque esto, les remito a la prístina y magnifica actuación del Consejo Superior y de su egregio presidente en el espinoso, y más que actual, tema de las nuevas titulaciones y de Bolonia, donde hemos pintado menos que la Tomasa en los títeres.

 

Dicho esto, y dada la de arena, daremos también la de cal. No hay Edans sin Edance.

 

Y no, no me refiero a las críticas que yo mismo he hecho a ciertas actuaciones de ciertas OCAs, que se parecen a una intervención técnica como el menor de los hermanos Calatrava a Paul Newman.

 

Me refiero a una extraña mutagénesis (Lo siento, me he enganchado a Fringe), por la que las OCAs se están pareciendo cada vez mas a las administraciones a las que se pegan. Debe ser que es contagioso y que a las reuniones hay que ir vestido de biohazard nivel 4 por lo menos.

 

Así, uno no puede evitar estar entre el Seppuku y la risa histérica cuando se entera que la OCA-Valencia, presenta a bombo, platillo y página Web modernilla, un concurso para el palmeral de Elche.

 

Este en concreto.

Concursis Surrealis

He visto en mi vida concursos raros, bases kafkianas y peticiones de un surrealismo rayano en patologías control-freak. Sabrán ustedes de lo que hablo, desde concursos en los que se nos pide haber firmado un final de obra de un proyecto con el mismo numero de viviendas que tiene aquel por el que queremos concursar, sin tener en cuenta específicamente como eran esas viviendas (que viene a ser como que para operarte a corazón abierto te busques a un tío que haya operado a mucha gente, aunque te venga Dexter con la bata verde), a aquellos otros en los que la exigencia pasa por el “simple hecho” de haber construido en los últimos tres años 2 edificios de los de a 3E6€ cada uno, que, como todos sabemos, es algo muy común que hacemos todos los meses un par de veces.

Y no  crean que esto es todo, que como decía Porky, no se vayan todavía que aun hay más (tengo que mirarme esta asociación de ideas). Originario de Andalucía, y exportado con fruición a otros territorios de la península celtibérica está el maravillosos concurso de doble vía. La doble vía tiene ciertas connotaciones porno-festivaleras, por no decir que es de una perversión tan sutil como un yunque. Consiste la cosa en que puedes presentarte por currículo o por propuesta (los paneles “detodalavida”). Esta claro que dado como se esta poniendo el patio, por currículo muchos no podemos ni asomarnos, en parte por que somos mas jóvenes y no nos ha dado literalmente tiempo, hecho este que como es popularmente conocido, es de un perverso que asusta. Quien te manda ser joven.

Siempre he pensado que la edad no era algo obtenido por ser mejor o peor que nadie, ni más aplicado ni menos, ni más listo ni más tonto. Era simplemente el transcurrir de los años y no un mérito. Sobre todo cuando lo que se valora es una propuesta concreta y no un premio a la carrera. Pero se ve que no. Si te presentas por la vía trabajo, con una propuesta, tienes la abrumadora desventaja de que en la mayoría de los casos tus ideas, las ve todo quisque antes de pasar a la segunda fase en la que te bates de nuevo el cobre con el personal que salga de las dos vías. Al menos eso si, te pagan, pero sospecho que en muchos casos no llegaras ni a cubrir costes.

O sea, que tienes que ganar un concurso, para que te dejen presentarte a otro concurso, dentro del mismo concurso (repítanlo tres veces seguidas rápidamente si se sienten capaces) y además tu trabajo lo verán aquellos con los que tendrás que enfrentarte y que han llegado hasta ahí con mucho menos esfuerzo. Fantabuloso. No soy muy futbolero, pero esto es como el pozo de la tercera. Donde tienes que ganar una liga para luego ganar una liguilla. La definición de pozo es más que acertada. En ambos casos salir de ahí es misión de audaces, ni MacGyver con un Autocad oigan.

Pareciera que la administración quisiera asegurarse de que las cosas se van a hacer bien (repriman la risa unos segundos), de que siempre van a tener una opción pata negra de curtida experiencia a la que recurrir. No tengo que recordarles la mala memoria de nuestras administraciones a este respecto, siendo como es que las concesiones digitales a arquitectos de los de publicista en astillero, adarga antigua y currículo corredor, no solo cuestan  bastante mas de lo presupuestado, sino que además se pueden usar como piscina municipal, llegado el caso.

Los concursos son la mejor manera que la administración tiene para desarrollar infraestructuras, equipamientos, edificios y prácticamente todo aquello que contrata. La mejor de las peores como diría Churchill, pero hasta que nadie invente algo más justo, deberían emplearla con lógica y con decencia. Los arquitectos en España son malos, le decían a Cano Lasso. Los clientes [los concursos, parafraseo yo] son peores, respondía el arquitecto madrileño. Para que el resultado sea bueno los concursos deben ser buenos. Libres. Las bases deben ser buenas. Justas. Técnicamente Lógicas. Valoren el trabajo, valoren aquello que van a recibir. Valoren la propuesta. Pidan con inteligencia. Miren más allá de los cuatro añitos de su legislatura (me parece oir la musica de Mission: Impossible).

No hay profesión mas dispuesta a trabajar gratis que la nuestra. A ofrecer sus ideas en una competición limpia. A veces incluso pagando una inscripción, [60 € he llegado a pagar por que me dejaran participar en un concurso, rondándome la cabeza mientras lo hacia una frase en la aparecen las palabras “poner”, “cama” y “además”]

Sé que hay iniciativas por parte de algunos colegios para que los concursos respeten un mínimo. Aunque esto sea encomiable, que lo es y mucho, no es el mínimo lo que me preocupa. Deberíamos esperar el máximo. Siempre. En cada ocasión. Deberían impugnarse todos aquellos concursos que piden, por ejemplo, una piscina municipal por vía de urgencia en 8 días, por que, o bien “alguien” la tiene ya hecha y algo huele a podrido en Dinamarca, o bien es que a la administración local le importa únicamente hacerse la foto, y merecerian que los ahogaran en una naumaquia celebrada en su misma piscina de ocho días para regocijo y jolgorio general, gladiador-style. Por otra parte, ¿donde esta la “urgencia”?, ¿hay una cola de niños y mayores con la toalla a la cintura en la puerta del ayuntamiento? El Consejo Superior podría dedicarse a esto, (si no estuviera ocupado en mandarme cartitas en papel canson, vendiéndome la moto, cuando lo que yo quería en principio, era un coche).

En seis propuestas para el próximo milenio, Italo Calvino recuerda una historia sobre Chiang Tzu, que dibujó un cangrejo perfecto tardando diez años para hacerlo. Tampoco pido tanto, pero al menos no le dieron ocho días. Igual le habría salido una quisquilla.