n+1

Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC)

Archive for the ‘Actualidad’ Category

Puntos en un Render

with 7 comments

¿Cómo se muere uno de un infarto en una obra?

¿Cómo se muere uno de un infarto en una obra?

Nunca hemos tenido duda al respecto de determinadas actitudes que en esta profesión han sido aceptadas – cuando no jaleadas e incluso defendidas o, peor aun, tomadas por ejemplares- con pasmosa galvana. Al menos eso podemos decirlo claramente. Quizá porque es –y verán a lo largo de este texto la importancia de lo que viene a continuación- nuestra prerrogativa más intima y más personal. La ultima, la de pasar o no por ciertos aros con todo lo que ello conlleve.

Dicho de una forma más sencilla: Tener principios, o llamémoslo simplemente decencia (En la sencilla, pero efectiva forma en la que lo describe Morgan Freeman al final de “Bonfire of vanities”) no es –la mayoría de las veces- cómodo. Peculiar situación está extendida en nuestra sociedad en la que es –abismalmente- mucho más fácil, más rentable y probablemente –y esto resulta lamentable- más aplaudido no tener ninguna.

No, no es fácil, pero en ocasiones, en casi todas las ocasiones, es el mayor grado de libertad. Poder decir que no.

Vayamos al tema

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

febrero 28, 2014 at 12:37

Pujas Varias

with 3 comments

¿Necesita usted operarse de algo?

¿Hace tiempo que lo viene posponiendo porque los precios le parecen caros?

¡Vamos amigo! Esas patas de gallo no se van a operar solas. Ese apéndice no va a mejorar espontáneamente.

Hermanos Morgan&Bartholomew Incorporated le ofrece toda una novedad en el mercado de la cirugía, la nueva y flamante:

¡CIRUPUJA!

En que consiste, se preguntará usted. Muy sencillo.

1.- Usted solicita precio para la operación requerida.

2.- A continuación los cirujanos pujaran GRATIS por ser el que le opere más barato

3.- Usted acepta la mejor oferta

4.- Le ponemos en contacto con el  cirujano para que le opere [recuerde no comer nada las 24 horas antes y venir afeitado de casa]

¡FACIL Y SENCILLO!

[Si es usted profesional del ramo, debe saber que estamos en plena campaña de captación de cirujanos, apúntese ahora, acceda a las pujas y reciba gratuitamente una suscripción a la revista DECO y una cuenta Premium completamente gratuita. La cuenta Premium le permite adjudicarse un mayor numero de destrip… estooo, cirugías, y acceder a la “Subasta directa” de dos apendicitis, una fimosis y tres aumentos de pecho. ¡No deje pasar esta oportunidad! ]

And now, for something completely different…. Sigan leyendo.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

febrero 17, 2014 at 14:18

Espuma de Interés Público

with 2 comments

La legislación urbanística, o la ley del embudo.

La legislación urbanística, o la ley del embudo.

Después de sorprendernos con el redescubrimiento de la wikipedia (a bombo y platillo y cambiándole algo el nombre) Ferrán Adrià presentaba la semana pasada ElBulli Fundation acompañado de Enric Ruiz Geli. Sin tener muy claro exactamente en que consiste el asunto (aparte de lo ya dicho de la wikipedia), lo que si parece evidente es que en este país hay dos tipo de leyes cuando de urbanismo se trata y –sobre todo- dos vías de gestión.

No se si han intentado trabajar alguna vez en un parque natural protegido (Una rehabilitación de un cortijo preexistente sin ampliación, por ejemplo). Si lo han hecho sabrán que el asunto roza los parámetros de un relato de Lovecraft y que en buena medida no puede ser de otra manera para mantener esos espacios libres de una presión urbanística que por épocas ha sido brutal. (recuerden el maravilloso caso de El Algarrobico, en el parque Natural de Cabo de Gata).

Así que entenderán que resulte como poco curioso que hayamos venido viendo los sucesivos proyectos de ampliación de ElBulli sin que a nadie (o a casi nadie, siempre hay honrosas excepciones) le haya parecido conveniente recordar que este se encuentra el Parque Natural del Cap de Creus.

Veamos con detenimiento.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

febrero 12, 2014 at 12:42

Publicado en Actualidad, urbanismo

El COAM ha puesto un banco

with 8 comments

Inserte su producto aquí

Inserte su producto aquí

Les prometemos por la bicicleta fulgurante de Bjarke Ingels que no es un titular de El Mundo Today.

Y si, lo han puesto. Uno. No más, que luego nos malacostumbramos y tiene que venir la alcaldesa de currículo blanqueado a poner los bancos antipersonas (esos que no permiten tumbarse, acompañados de -es un poner- esos maceteros a los que sólo siendo un fakir te arrimarías).

El objetivo del banco de marras es, por lo visto, medir las reacciones de los ciudadanos y grabarlas con una cámara web. Aquí le pones a lo que sea “camara web” y ya parece que estamos en lo más moderno.

Vayamos despacio, para comprobar como la muy necesaria implantación de un sistema participativo en los asuntos urbanos lleva camino de convertirse en otro termino banalizado a golpe de estos press releases, tan fulgurantes como inútiles.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

enero 28, 2014 at 12:25

Odas, Panegíricos y Loas

with 2 comments

¡Era la testosterona! ¡Ahora nos lo explicamos!

¡Era la testosterona! ¡Ahora nos lo explicamos!

Leo con cuidado el reciente texto de Vicente Verdú sobre Norman Foster en el País. Digo con cuidado porque este año he cumplido cuarenta y me tengo que empezar a vigilar los excesos con el azúcar.

La excusa –si hiciera falta una- para escribir sobre Norman Foster, es que cumple 50 años de profesión.

Oigan, 50 años es para aplaudirlos. Enhorabuena, Sir Norman, pero –now really- ¿Era necesaria esta almibarina desproporcionada?

Veamos

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

enero 20, 2014 at 15:11

El Sacyr Nuestro de Cada Dia

with 10 comments

¿Pediría Gaugin modificado cuando trabajó en el Canal?

¿Pediría Gaugin modificado cuando trabajó en el Canal?

Si tenemos que hacer caso a la leyenda, el edificio de la sede de las Naciones Unidas en Nueva York (El famoso “Proyecto 23-32”, fundamentalmente de Niemeyer con alguna cosa de Le Corbusier) debía costar en su día 85 millones de dólares. Durante el proceso de construcción la cosa se quedo en 65 millones, es decir, un ahorro de 20 millones.

[Añadan, para la comparativa de esta historia, que el proyecto se encargo a las “archistars” del momento. No, no como ventaja sino como posible inconveniente. Imaginen la misma situación hoy… y no habría presupuesto público capaz de sostener tanto ego enfervorecido (Ni papel couché suficiente para publicarlo)]

Ahorro. En una obra pública (La ONU bien puede considerarse un organismo de carácter estatal, aunque no lo sea en puridad). Eran otros tiempos, claro.

En estos, en los que nos ocupan, los del triunfo del neoliberalismo atroz que se transforma y muta para seguir siendo igual y no desaparecer, el caso suele ser el contrario. Todo cuesta más caro. Mucho más caro. Todo tiene –al menos en España- modificados, que así se llaman los procesos (Los proyectos, concretamente) cuando se parecen mucho a sus originales pero cuestan el doble. O el triple. O más.

¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Cómo hemos convertido las desviaciones de presupuesto –que siempre han existido, entendidas como una cuestión accidental, pragmática- en el pan y la sal, la base de nuestro sistema de contratación pública y el fundamento económico principal de las empresas constructoras de este país?

Pues, como decía Enrique Pinti, de a poco… y, no se engañen, un poco entre todos.

Veamos.

[Disclaimer: Entiéndase que se habla de grandes corporaciones y estados (Y, en alguna medida, de quienes los gobiernan e implantan en ellos una determinada forma de proceder) y no de las personas individuales que en ellas trabajan. Que se habla de un sistema, su origen y sus resultados o su incapacidad para prever su paso al lado oscuro. Entiéndase que los modificados de obra existen, aparecen en la ley y es lógico que lo hagan, porque a todo el mundo le puede salir un esqueleto de diplodocus en la cimentación. Pero entiéndase a renglón seguido que se no alude a la normalidad lógica que contiene el espíritu de la ley, sino a la distópica que hemos conseguido convertir en normal, cuando jamás debió serlo]

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

enero 10, 2014 at 11:42

Vivir en la Inopia

with 3 comments

El señor Granero está "erradicando" por encima de sus posibilidades

El señor Granero está “erradicando” por encima de sus posibilidades

En la inopia, en los mundos de Yupi, en la nube de los osos amorosos, a la cuarta pregunta, en una granja en África, en el Tardis del Dr. No….

Todos sitios cercanos comparados con –por lo que se ve- el lugar donde habita Don José Antonio Granero, a la sazón decano del Colegio de Arquitectos más grande de España, el de Madrid, cuando en una entrevista a El Confidencial dice (Sin rebozo alguno) (Las cursivas son nuestras):

P.: ¿Al deterioro de la profesión no ha contribuido el propio sector, por ejemplo, con los falsos autónomos?

R.: A mí me han llegado a preguntar si era de los caros o de los baratos. Si tenía contratados a falsos autónomos o no, lo que, además de ilegal lo considero competencia desleal. Desde hace años se ha erradicado y no tengo noticia de que se siga produciendo este fenómeno.

Ojo, que no es que haya disminuido, ni que se hayan tomado medidas, ni que se haya atemperado la tendencia. No. Es que se ha ERRADICADO, se ha eliminado de raíz (Pues no otra cosa significa “erradicar”). Y además, hace años.

Y nosotros sin enterarnos, y –de nuevo- ¿Dónde vive el señor Granero?

Porque no es tan complicado, oiga, basta mirar algunos datos sencillos….

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

diciembre 19, 2013 at 17:39

Stadium Tunning

with 2 comments

¿Pasa su relación (Con el promotor, se entiende) por una mala racha?

¿Han perdido la pasión de los principios, cuando el le alababa su premio Pritzker y usted soñaba metáforas de barcos con las velas al viento?

No deje que un mal render (O un intern algo encabronado, lo que llegue antes) destruya los solidísimos cimientos de su contrato de obras y servicios y añada picante a su presentación …. arquitectónica (Y ya de paso rellene esa explanada gris que le ha quedado en los 3D que por mucha gentecita que le ponga, aquello sigue pareciendo un monumento a la solera)

Afronte los comentarios en la maldita prensa canallesca y acalle por fin a esos críticos envidiosos que –presas de una clara necesidad de psicoanálisis- ven una cosa con un agujero y les parece estar viendo otra.

Ya esta usted tardando en hablar con Swarovsky –será por dinero- para encargar unas toneladas de cristales con los que tunear su obra como merece la finísima opulencia minimalista de Qatar:

¡LET’S VAJAZZLE THAT STADIUM!

Discreto a la par que eficaz

Discreto a la par que eficaz

Written by Jose María Echarte

diciembre 18, 2013 at 19:59

Publicado en Actualidad, humor

¿Can We Please Start Questioning Architects?

with 2 comments

See you there!

See you there!

Esta noche a las 19:00 estaremos en el Museo de la Biblioteca Nacional en la mesa de debate Palabra de arquitecto: el ámbito digital, ¿un nuevo espacio para la crítica arquitectónica? para dialogar sobre la critica de arquitectura en los tiempos del cambio que vivimos. La mesa tendrá como moderador a Domenico Di Siena y contara con Aurora Adalid (Zuloark), Santiago de Molina, Anatxu Zabalbeascoa y un servidor (Conocido envidioso sindicalista). [¡Gracias a Domenico y al Museo BNE por organizar el evento y por la invitación!] [Hashtag: #PalabraDArq, retransmitido en streaming en la página del Museo BNE]

Con este motivo hoy, como previo y generador de debate, vamos a hablar algo de crítica y de ahí el titulo (Ese questioning) de este artículo.

Así al menos titularía yo si de lo que se trata es de analizar lo que ha pasado con los arquitectos estos últimos diez – quince años.

No le parece así a Penny Lewis para quien la frase es justo la contraria y que da titulo a un artículo en Arch-daily en el que se basa este. Para Lewis, la petición es, literalmente la contraria:

¿Can we please stop bashing architects?

Procedamos por partes.

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

diciembre 11, 2013 at 12:10

Publicado en Actualidad, crítica, en la red

Hooray for Joligú!

with 6 comments

Norm, you're up for a treat this time

Norm, you’re up for a treat this time

La cosa arquitectónica estelar esta de moda amigos.

No, no nos referimos a lo del estadio de Zaha, sino a que en el cartel de la nueva y actualizada versión de Robocop aparecen –lo han adivinado- las cuatro torres de Madrid que ocupan lo que era el antiguo solar de la Ciudad Deportiva del Real Madrid (Ay, Florentino, como te las gastas tu cuando de recalificar se trata).

De hecho el edificio de Norman Foster es la sede de la OCP, ya saben, Omni Consumers Products, o –spoiler alert- los malos. Ya sabíamos que Norman estaba dispuesto a irse con cualquiera por un quítame allá estos honorarios, pero esto es ya mucho hasta para el marido de Lady Foster of The Thames.

[Nota-rision: Florentino Pérez fue presidente de una OCP, esta mucho más real: Ocisa – Construcciones Padrós (Germen de la actual ACS). Life imitates art. ]

Y miren, ya puestos a echarnos unas risas, y en aras de amortizar los mostrencos arquitectónicos españoles, principalmente los públicos…. ¿Por qué no ofrecer a los localizadores de rodaje de joligú el amplísimo catalogo de despropósitos económico-arquitectónicos español? No es por ser los sucios materialistas del grupo pero oigan, con lo que va a recaudar Robocop… igual amortizábamos algo.

Y para que queden claras las infinitas posibilidades, aquí les dejamos unos ejemplos y un extra con nuestro querido arquitecto de las estrellas (Nunca mejor dicho, en este caso) REJOYCE.

Hollywood, yo ahí os lo dejo. Pasen y vean….

Leer el resto de esta entrada »

Written by Jose María Echarte

diciembre 3, 2013 at 23:01

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 329 seguidores