Archivo para la categoría "Actualidad"
Cuestiones de Fe
Only cenaculum I’m interested in
Siempre he considerado que la crítica es elemento integrante de esta disciplina, entendida como un complejo ecosistema. Uno en el que el fallo de una de las partes empobrece –y no pocas veces pervierte- al resto.
No solo me refiero para esta reflexión a la crítica entendida como disciplina canónica, sino a la capacidad de cuestionamiento basada en el análisis y el desarrollo de una ética y un sistema de responsabilidades propios. Si son lectores habituales de esta santa casa, comprobaran que en el germen de muchos de los textos que aquí aparecen subyace ese interés (Para nosotros irrenunciable) por profundizar, comprender, analizar y cuestionar todo aquello de que una forma u otra configura el devenir de esta disciplina.
Solo a través de ese cuestionamiento, de esa critica si lo prefieren –despojada la palabra de las acepciones más pedestres- es posible un franco debate de ideas. Una contraposición de procesos, conceptos, corrientes… llámenlo equis. Solo cuestionándolo todo somos capaces de aprender y de mejorar.
Es muy probable, no obstante, que tras arduo debate, posicionamiento, acción y reacción, tesis y antitesis, llegue la cuestión sometida a análisis a un punto muerto, o que no se produzca acuerdo o síntesis alguna, sin que esto sea óbice para entender que es en el proceso anterior donde se encuentra la verdadera riqueza de una disciplina que debe, por su propia naturaleza, alejarse en lo posible de las cuestiones de fe apriorísticas que niegan la posibilidad de critica.
De ellas hemos tenido notable empacho en una década (Quizá más) en la que la divulgación se confundió con la critica. Nada en absoluto hay de malo en la primera –no quieran ver fantasmas aquí- y tan necesaria es como la segunda, siempre que su preeminencia no implique la sustitución fagocitaría de cualquier atisbo de análisis critico. Hablábamos al principio de un ecosistema en equilibrio que se descompensa, más aun, cuando esa divulgación evoluciona hacia el cenáculo, hacia el conciliábulo. Hacia el reparto de carnés por intereses determinados y que poco tienen que ver con el conocimiento y si con el pensamiento único -conmigo o contra mi- poco amigo de divergencias que agiten las aguas del estanque. El problema –y de nuevo, ejemplos hemos tenido- es que el agua tiende a estancarse.
La Desvergüenza
Algunos, incluso, los sirven sin guarnición. Pero de forma “desenfadada”, eso si.
La desvergüenza de lo asumido como común –sin serlo, o mejor cuando no debería serlo- puede llegar a cotas impredecibles. La desvergüenza de lo que alcanza timbre de normalidad pese a su absoluta distopía resulta a veces incluso más insultante cuando se exhibe sin resquemor alguno. Cuando –item más- se luce a gala pretendiendo que lo negro es blanco, que lo malo es bueno.
O que la explotación es una suerte de generoso maestrazgo. Una especie de dojo japonés a lo señor Miyagi mirado –eso si- desde un prisma empequeñecido, egoísta y ridículo.
Cuando se intenta subvertir el sistema y la mínima decencia empresarial y deontológica que evite la competencia absolutamente desleal y el empequeñecimiento de esta disciplina, para vender un falso mecenazgo pletórico de infamante paternalismo y de –de nuevo- la más absoluta desvergüenza.
Esto, y no otra cosa, es lo que en esta santa casa opinamos de alguna de las respuestas de Benedetta Tagliabue en la entrevista que le hacen en Diariodesign.
¿Por qué? Lean.
¡LSP NEWS! / BORRADOR DIA 26 DE ABRIL /
NO A LA LSP
ATENTA LA COMPAÑÍA.
N+1 sección “Smiley” ha conseguido (Don’t ask) el borrador de la LSP que va HOY a Consejo de Ministros.
En otras palabras: Esto –no sabemos si en papel o en –glups- Power Point, es lo que lleva Luis de Guindos debajo del brazo a la mesa para aprobar el calendario legislativo (Lo que nos deja a pocos meses vista de su aprobación)
El texto es sustancialmente similar al que ya se había filtrado (Aunque en esta ocasión aparece con el ominoso sello del Ministerio y la fecha) y que Economía tuvo en su momento el santo cuajo de calificar como “apócrifo” cuando empezó a circular hará cosa de un mes.
Entre los highlights, y a falta de una lectura exahustiva, (Se los hemos subrayado en amarillo en el documento) varias cuestiones: Los Colegios deben pasar a ser Autonómicos. Nada que discutir aquí, es algo que es entendible y bastante lógico y que debería haberse emprendido de oficio por nuestras instituciones hace tiempo.
Cabe recordar –no obstante- que si no lo son muchos de ellos es porque ha sido la propia casta política la que a través de sucesivas leyes autonómicas ha decidido la disgregación de nuestras instituciones (En un clarísimo ejemplo de “Divide y vencerás”), y también –lamentablemente- que no solo no nos opusimos al dislate sino que en algunos casos lo aplaudimos inconscientes.
Pero lo peligroso, amigos, llega en las disposiciones finales. Lean concretamente la 15.- que modifica el apartado a) del articulo 1 0.2. de la LOE, para dejarlo tal que así:
Cuando el proyecto a realizar tenga por objeto la construcción de edificios para los usos indicados en el grupo a) del apartado 1 del articulo 2, la titulación académica y profesional habilitante será la de arquitecto o ingeniero que ostente conocimientos reconocidos en materia de proyección de edificaciones.
Mas allá de no tener muy claro QUÉ SON CONOCIMIENTOS RECONOCIDOS, o QUIEN LOS RECONOCE, o incluso a qué se refiere Economía cuando dice EDIFICACIONES, se confirman nuestros peores temores.
Se confirma la falta de respeto por nuestra formación integral como arquitectos asumiendo que el mínimo 30% que compartimos con los ingenieros es suficiente para desarrollar aquello que con no poco esfuerzo los arquitectos hemos aprendido. Se confirma el descoyuntamiento de la LOE como ley de consenso, lógica, que regulaba el sector en España. Y sobre todo se confirma que en el ministerio de Economía, la guía para comprender las profesiones técnicas es algo parecido a “Los que usan calculadoras, que se parecen todos”.
Lo explicaba perfectamente Iñigo Gracía Odiaga de Vaumm con la foto que ilustra el texto:
Un cirujano cardiovascular operando cerebros, porque…. ¿No van todos de verde y usan bisturís? El dislate es mayúsculo.
Entendemos que este es el texto sobre el que se va a negociar. Las cartas sobre la mesa. Es el momento de hacer FRENTE COMUN. Todos a una. Por la defensa de nuestra profesión, de nuestra formación al servicio de la sociedad. Por la defensa de TODAS las profesiones técnicas, que se verán tan afectadas como nosotros cuando se aplique la transversalidad –absurda- que pretende que un Ingeniero de Minas es igual que uno de Caminos. No es el momento de enfrentarse entre nosotros, por mucho que haya a quienes ese descender al barro de “las cajitas llenas de tubitos” les colme de gozo. Debemos estar por encima de esos espurios –y cambiantes- intereses.
La LSP nos perjudica A TODOS. TODOS debemos estar contra este articulado.
MOVILICENSE! FIRMEN LAS PETICIONES QUE CIRCULAN! TODAS!
Por una vez esta profesión, todas las profesiones, deben estar unidas.
NO A LA LSP
Semana Cultural ETSAS / Utopía y Delito
Alla vamos!
La semana que viene, el lunes 22, estaremos en la Semana Cultural de la Escuela de Arquitectura de Sevilla.
El tema de este año es “Utopía y Delito”. Talleres, mesas redondas, conferencias… enfocados a analizar el papel del arquitecto en una sociedad en la que se esta produciendo –o debería producirse- un cambio de modelo, y nuestra formación como profesionales que deberían estar implicados en ese cambio social. Vean el programa AQUI: Programa_sc13
En nuestro caso, daremos una charla el Lunes 22 a las 12.00 y participaremos en la mesa redonda “Arquitectos, sociedad, formación y futuro” a las 17:30 junto a Víctor Moreno Jiménez, Narciso Jesús Vázquez Carretero, Gabriel Ruiz Zafra y Miguel Gimeno Merino.
Muchas gracias a la Delegación de Estudiantes por la invitación, prometemos comportarnos, quitar los codos de la mesa, y no ser (muy) malos.
Recetas con Arquitectura Picada (I)
Rico, rico… y con fundamento
Hoy, y a la vista de algunas recientes noticias, n+1 Nouvel Cuisine (Brazo armado -con un pela-patatas- y cocineril de esta santa casa) se complace en presentarles la apetitosa y sabrosísima receta:
BjarkeSoufflé sobre cama de sostenibilidad al aroma de centro comercial.
Para esta receta se necesitaran utensilios básicos de cocina e ingredientes comunes…. y no menos de 30 becarios a los que se tendrá previamente en maceración unos meses en régimen de esclavitud, trabajando 14 horas al día, por una comida y cama, con el objetivo de ablandarles las carnes y –sobre todo- la moral.
Cuando los becarios estén en su punto de maceración, se procede a cocinar el BjarkeSoufflé, de la siguiente manera:
Lo Que Uno Hace A Los Cinco Años [Clorindo Testa 1923 - 2013]
Godspeed, Clorindo!
Ayer, a la provecta edad de 89 años, y aun trabajando, moría Clorindo Testa,
Resulta curioso que su desaparición se destaque en la prensa como la de un referente porteño o latinoamericano dado que, si bien ese es el continente en el que Testa ejercio y desarrollo la mayor parte de su obra, su calidad como profesional lo sitúa –o debería- junto a los grandes maestros del siglo XX (Y lo que llevamos del XXI) a nivel mundial.
Sirva esta disfunción, y esta lamentable perdida, para recordar –como paso con Oscar Niemeyer- a esos grandes arquitectos “olvidados” de forma obtusa, oscurecidos por la alargada sombra sus coetáneos europeos y cuya obra fue injustamente tratada en muchas ocasiones como una anécdota colorista, negándoles el lugar que por su calidad debían haber ocupado.
A Clorindo Testa le gustaba dibujar (Fue pintor antes que arquitecto, labor que mantuvo siempre, y como tal aparece incluso en Rayuela de Cortazar). En esta casa somos declarados admiradores de la Biblioteca Nacional, uno de los mejores edificios públicos de la corriente brutalista de los 60 de hormigones desafiantes y programas potentes y claros.
Le gustaban los barcos, y era poco de dar consejos y mucho de trabajar en equipo, aprendiendo calladamente unos de otros.
Y si nos tuviéramos que quedar solo con una frase suya, quizás nos quedaríamos con esta:
Dibujaba casas, autos, de todo un poco. El dibujo de la casa, que era la de mis padres en Italia, lo tengo porque ellos me lo guardaron. Es como si fuera mi primer proyecto. Lo que uno hizo cuando tenía 5 años lo sigue haciendo ahora.
Eh Chavales….. Enhorabuena!
SO READY!
El lunes y el martes, el tercio de n+1 que vive en Invernalia –Y que se niega a vestir el negro….Prada- estuvo de visita en FETSAC13. Pudimos asistir a las magnificas conferencias de Fredy Massad y de Cesar Reyes, y a los talleres de Arkitiriteros y Meva+NkArquitectura, de estar tiempo con Dani Ayala de Recolectores Urbanos, Prada Poole, y Carlos Pita así como de pasar un rato con Joana, Carlos, Rafael, Antonio, Lara, Saul, Luis, Senén, Luciano, Patricia, y el resto de organizadores, sospechosos habituales, implicados y colaterales.
¿Qué no saben ustedes lo que es la FETSAC? ¿No les suena la frase “Eh chavales que pasa”? [Nos declaramos überfans del autor de los videos] ¿No saben quien es Anteloenfurecido (Just kidding Enrique)? ¿No conocen a Juan Creus? ¿Y el 3cientos60? ¿Saben lo del sorteo del Cabanon? ¿Tienen ya su taza?
Pues ya están tardando. FETSAC13 es el Festival de la Escuela de Arquitectura de A Coruña, organizado por los alumnos de forma magistral, con La mezcla exacta de buen humor, vitalidad y seriedad (Recuerden seriedad NO ES el opuesto de diversión) para presentar un programa completísimo, lleno de actividades y de interesantísimas ponencias que pulsan magníficamente la situación actual.
Y lo hacen sin complejos, con frescura, superando a Bienales veneciano-cabareteras para lucir palmito arquitectónico, a campus con picadero de caballos adosado y a exposiciones con pedestal humano y moral difusa. Las acciones culturales y formativas más punteras hoy en día en España están fuera de estos circuitos bendecidos por los cenáculos habituales, y entre ellas, FETSAC es puntera.
Vaya por tanto nuestra enhorabuena a los organizadores, participantes y alumnos, con los que tuvimos la suerte de estar un par de días –muy poco para lo que nos hubiera gustado- y vayan también dos recados: A los anteriores para que no pierdan ese empuje y esa implicación, esas ganas de hacer cosas, y a los Colegios de Arquitectos, que han desmantelado sus actividades culturales (En algunos casos sustituidas por (Fr)Iker Jiménez) para que aprendan a hacer las cosas. Colegio de Galicia con junta recién estrenada, os pilla muy cerca: FETSAC desprende energía, ganas, fina ironía y muchísimo criterio y madurez ¡Y aun estan en la escuela! Así que la pregunta es clara:
LEAN!
Exposición / Explotación
Las máscaras, que datan -ojo- de la época de la peste negra.
No se dejen engañar. Las exposiciones del ICO: SPAIN MON AMOUR y RUINAS MODERNAS no son complementarias por ser contrapuestas, una mostrando las desgracias de la burbuja ya explotada y la otra las grandes obras de este periodo.
Ambas muestran lo mismo. Ambas reflejan un sistema fallido, basado en la explotación: la del territorio y los recursos naturales y económicos una, la de las personas la otra.
Y si bien la primera –Ruinas Modernas- es necesaria e interesantísima porque nos pone frente a la realidad sin engaños y documenta un pasado que ciertos sectores se empeñan en olvidar (No hay que ir muy lejos, en la otra exposición) la segunda, todavía con esos pedestales humanos que se llevaron a Venecia, es una metáfora perversa de una generación de arquitectos que no ha sabido –ni ha querido en buena medida- entender que más allá de las obras, los premios y las bienales, está el mínimo respeto por la profesión, por los compañeros, y –también, como no- por la ley y las mínimas reglas del juego y que ha condenado a las generaciones más jóvenes a ser simple carne de cañón, parte de un sistema distópico basado en la pura y simple explotación y en su perpetuación infinita.
La cosa está clara. Los primeros son sostenidos. Los segundos, quienes no importan, no se les distingue, dan igual, son simples objetos sin cara… sostienen. A la mayor gloria. Precioso.
Que esto, además, se represente en el ICO, entidad pública, resulta ejemplo clarificador de cómo todo cambia para seguir exactamente igual, y de cómo aquello que en un polígono industrial con unas naves y unos talleres nos parece execrable, travestido de “arte” o de moderneo impostado, cuela todas las malditas veces.
Vayan a ver la exposición., y por exposición me refiero a RUINAS MODERNAS. Lo otro…en fin, se me ocurren mejores –mucho mejores- cosas que hacer que reírle las gracias a Lampedusa.
Gris sobre Gris
What’s with red dresses and jumping over the law?
La perversión máxima de la actitud absolutamente opaca y ajena al respeto por lo público de algunas administraciones en este país es aquella que se envuelve de un impostado paternalismo pseudocaritativo. Aquella que se ve presidida por el despótico “es por vuestro bien” o que se ofrece como regalo –envenenado- y que en la aceptación del mismo lleva implícita la renuncia a los principios éticos (y legales) más básicos empañada por la máxima de nuestro tiempo de que el dinero todo lo compra, incluidos los principios.
Una aceptación esta que más allá de lo que ofrezca tiene un único objetivo: El de beneficiar a unos pocos y destrozar –un poco más si cabe- el mínimo sustento moral que pueda quedar en ciertos aspectos de la vida pública. El de llevarnos al barro, arrastrados por el sonido de la flauta de Hamelin de los Euros contantes y sonantes mientras entonamos –a coro- que el fin siempre justifica los medios.
Y de todo esto está plagada la anunciada –a bombo y platillo- construcción de un museo de la Arquitectura en Madrid, auspiciada por la funesta Alcaldesa Ana Botella (A la que nadie voto) y por Emilio Ambasz (Al que nadie, al menos para esto, ha votado).
Lean, lean.
![Error[es]Fatal[es]](http://farm5.static.flickr.com/4010/4369539969_b199a5d6f0_o.jpg)
