n+1

Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC)

ACTUALIZACION 2!!

con 7 comentarios

Si queremos, podemos.

El CSCAE nos comunica vía twiter:

Sánchezpartners tiene abierto exp. por ETSAV, demanda judicial y petición de retirada uso fraudulento logo ETSAV

Así si. Enhorabuena por la celeridad y por el trabajo. Sigamos en el mismo camino. Si se puede una vez, se puede todas.

Solo añadiríamos que la guinda del pastel seria saber si el CTAV piensa tomar alguna medida.

Esperemos que esto, que no es sino una gota en un océano de malas praxis, ilegalidades y destrozos, sirva para encarar de raíz (A cara de perro, si prefieren) un problema -una vergüenza- con el que llevamos demasiados años conviviendo, siendo tibios, transigiendo. Es hora de que nuestras instituciones, de que TODOS los arquitectos, establezcamos de forma clara este discurso: La precariedad laboral (Cuando no la ilegalidad directa) en nuestra profesión nos perjudica a todos. Beneficia solo a quienes se aprovechan de los demás.

Entre todos, podemos. Y aunque no pudiéramos, debemos siempre intentarlo. SIEMPRE.

 

About these ads

Escrito por Jose María Echarte

marzo 9, 2012 a 16:58

Escrito en Actualidad

7 comentarios

Suscríbete a los comentarios mediante RSS.

  1. Yo despues de indagar en la página de mr.sanchez y ver su perfil de linkedin creo que sanchezpartner es todo un bluf. Ha llenado su página de logotipos de organismos y empresas y de 3ds relumbrones pero tiene todo una pinta rara rara rara. Un quiero y no puedo vamos.En la linea de arkitektum…. Gracias por difundirlo.

    artquitecta

    marzo 9, 2012 a 17:10

  2. Pues lo que yo no entiendo es cómo lo hace. A ver, he visto las fotos del estudio, con la fotito de Audrey Hepburn y todo, y según su web tiene en el estudio a los siguientes individuos:

    Jesús J. Padilla Alcaide – Ingeniero Agrónomo

    Colaboradores:
    Antonio M. Álamo Díaz – Arquitecto
    Carlos Peña de la Rosa – Arquitecto Técnico
    Francisco J. Luque Marín – I.T. Topografía
    Francisco M. León Cívico – Ingeniero Agrónomo – I.T. Industrial

    ¿¿¿¿cómo le cabe toda esa gente ahí (unos 9m²) y encima busca a otro arquitecto más?????

    Egrojyos

    marzo 9, 2012 a 18:41

  3. Me alegra tanto haber puesto mi granito de arena. Espero que esto sea el principio y podamos demostrar a los explotadores, que por una vez estamos unidos.

    eugenia

    marzo 10, 2012 a 16:10

  4. Estimados Sr:
    Me dirijo a Uds para comentar que soy el responsable de todo, pidiendo disculpas a quien pueda haberse sentido ofendido.
    La oferta de infojobs estuvo solo un día colgada, la retire lo mas rápido posible tras percatarme de que no estaba bien.
    Un saludo

    Jesus J. Padilla

    marzo 12, 2012 a 22:19

  5. Hoy día 12 de marzo he presentado una disculpa formal ante el Decano del Colegio de Arquitectos y mañana martes realizaré lo propio ante la Junta de Gobierno.
    El anuncio etaba totalmente mal redactado y al percatarme del error cometido y que podía ser objeto de un mal entendimiento, procedí a retirarlo de inmediato.
    Si fuese mi intención realizar algo ilegal como pensais que pondría mis datos personales y de contacto.
    Disculpad de nuevo.
    La oferta se desactivo al día 9. No me puedo hacer responsable de todas aquella páginas que la están difundiendo sin mi consentimiento.

    J. Padilla Alcaide

    Jesus J. Padilla

    marzo 12, 2012 a 22:26

  6. Antes de nada, muchas gracias a los autores del blog por estar pendientes de todo este tipo de noticias (gracias también a todos aquellos que se encargan de darles los soplos…;p) y por la labor de denuncia y divulgación, necesarias para que estas circunstancias (penosas todas ellas…) que vivimos en nuestra profesión puedan desaparecer (ánimo a todos, chicos…que eso nunca se pierda!).
    En otro orden de cosas…si efectivamente el autor de los comentarios inmediatamente anteriores al mío, es también el autor de la oferta de trabajo que se comentó en FB, debería mirarse eso del “mal redactado”. Es un problema de base, de concepto, nunca de errores de sintaxis o de “malos entendidos”…
    Como también se habló en los comentarios de Facebook…la gente nunca tendría que olvidar lo que nos enseñan en asignaturas (generalmente marías…) del tipo “Arquitectura Legal”, o nombres similares: EL QUE FIRMA, APECHUGA…

    Un saludo a todos!

    Ultimando

    marzo 13, 2012 a 2:47

  7. Os animo a que centréis vuetros esfuerzos en la denuncia del verdadero enemigo de los arquitectos: todo el entramado corporativo que forman los Coas, Cscae, Asemas, Hna, etc. Ellos estan encantados de que se desvie la atención sobre asuntos secundarios. Si la profesión està como està, en parte es gracias a ellos. Deben desaparecer.

    Burro

    marzo 13, 2012 a 23:28


Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 238 seguidores

%d bloggers like this: