Comentarios en: La Pantoja se fue a los puentes http://nmas1.wordpress.com/2009/04/02/la-pantoja-se-fue-a-los-puentes/ Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC) Fri, 18 Dec 2009 17:41:06 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: jmer73 http://nmas1.wordpress.com/2009/04/02/la-pantoja-se-fue-a-los-puentes/#comment-958 jmer73 Tue, 12 May 2009 14:24:55 +0000 http://nmas1.wordpress.com/?p=484#comment-958 Dios S.A. lleva un añito malisimo. Aunque su cuenta bancaria ya la querria yo, claro. Dios S.A. lleva un añito malisimo.

Aunque su cuenta bancaria ya la querria yo, claro.

]]> Por: Em.LB http://nmas1.wordpress.com/2009/04/02/la-pantoja-se-fue-a-los-puentes/#comment-957 Em.LB Tue, 12 May 2009 09:26:44 +0000 http://nmas1.wordpress.com/?p=484#comment-957 El NY contra Dios SA http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/comunicacion/1242080907.html. http://www.nytimes.com/2009/05/11/arts/design/11calatrava.html?pagewanted=1&_r=1&sq=calatrava&st=cse&scp=1 El NY contra Dios SA
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/comunicacion/1242080907.html.
http://www.nytimes.com/2009/05/11/arts/design/11calatrava.html?pagewanted=1&_r=1&sq=calatrava&st=cse&scp=1

]]> Por: jmer73 http://nmas1.wordpress.com/2009/04/02/la-pantoja-se-fue-a-los-puentes/#comment-927 jmer73 Tue, 28 Apr 2009 12:26:47 +0000 http://nmas1.wordpress.com/?p=484#comment-927 Soon to come Em. No desesperes. Soon to come Em. No desesperes.

]]> Por: Em.LB http://nmas1.wordpress.com/2009/04/02/la-pantoja-se-fue-a-los-puentes/#comment-925 Em.LB Tue, 28 Apr 2009 08:34:11 +0000 http://nmas1.wordpress.com/?p=484#comment-925 Aqui un nuevo fan Madrileño de este blog. El otro día pasé por Plaza Castilla y "admiré" la nueva obra maestra de Dios SA. El Obelisco de Caja Madrid. Espero ansioso un post sobre él¡¡¡¡ Aqui un nuevo fan Madrileño de este blog.
El otro día pasé por Plaza Castilla y “admiré” la nueva obra maestra de Dios SA. El Obelisco de Caja Madrid.
Espero ansioso un post sobre él¡¡¡¡

]]> Por: C. Leticia http://nmas1.wordpress.com/2009/04/02/la-pantoja-se-fue-a-los-puentes/#comment-894 C. Leticia Thu, 16 Apr 2009 01:36:20 +0000 http://nmas1.wordpress.com/?p=484#comment-894 No es sólo arte, no es sólo técnica. Es arquitectura, como su propio nombre indica. A lo mejor Calatrava se ha creído un Roark del siglo XXI. ¡Ay, si la señora Rand pudiera verlo, pobre de ella!. No es sólo arte, no es sólo técnica. Es arquitectura, como su propio nombre indica.

A lo mejor Calatrava se ha creído un Roark del siglo XXI. ¡Ay, si la señora Rand pudiera verlo, pobre de ella!.

]]> Por: CASCLOT http://nmas1.wordpress.com/2009/04/02/la-pantoja-se-fue-a-los-puentes/#comment-879 CASCLOT Tue, 07 Apr 2009 09:28:00 +0000 http://nmas1.wordpress.com/?p=484#comment-879 Estoy de acuerdo en que la arquitectura No es un arte, y si alguna lo fuese sin duda no sería la de Calatrava, pero ¿me pueden explicar entonces porque ciertas obras de arquitectura emocionan al descubrirlas? ¿porque un edificio correctamente hecho, respetando toda la normativa y que funciona perfectamente cumpliendo con su programa no nos dice nada de nada y te deja indiferente o incluso te molesta o te aburre? un arte no es, pero tecnica solo tampoco...entonces donde nos englobamos? Técnica con posiblidad de ser arte si tienes ese don? Estoy de acuerdo en que la arquitectura No es un arte, y si alguna lo fuese sin duda no sería la de Calatrava, pero ¿me pueden explicar entonces porque ciertas obras de arquitectura emocionan al descubrirlas? ¿porque un edificio correctamente hecho, respetando toda la normativa y que funciona perfectamente cumpliendo con su programa no nos dice nada de nada y te deja indiferente o incluso te molesta o te aburre? un arte no es, pero tecnica solo tampoco…entonces donde nos englobamos? Técnica con posiblidad de ser arte si tienes ese don?

]]> Por: Trumbo http://nmas1.wordpress.com/2009/04/02/la-pantoja-se-fue-a-los-puentes/#comment-877 Trumbo Mon, 06 Apr 2009 22:23:48 +0000 http://nmas1.wordpress.com/?p=484#comment-877 Sólo apuntar que yo tampoco reniego del arte. Pero para mí el arte no es esto que citas sarcásticamente. El arte en arquitectura es algo que con oficio resuelve brillantemente las cuestiones en juego, técnicamente por supuesto, rigurosamente por supuesto, en presupuesto y en plazos (si las circunstancias no lo impiden, ejem) por supuesto. Es el arte más fácil de criticar, el que se puede valorar más objetivamente, el más difícil de pervertir ante nuestros ojos bien educados. No reniegues de ese arte. Y llama a esto otro como quieras, que nos dará igual. Sólo apuntar que yo tampoco reniego del arte. Pero para mí el arte no es esto que citas sarcásticamente.
El arte en arquitectura es algo que con oficio resuelve brillantemente las cuestiones en juego, técnicamente por supuesto, rigurosamente por supuesto, en presupuesto y en plazos (si las circunstancias no lo impiden, ejem) por supuesto. Es el arte más fácil de criticar, el que se puede valorar más objetivamente, el más difícil de pervertir ante nuestros ojos bien educados. No reniegues de ese arte. Y llama a esto otro como quieras, que nos dará igual.

]]> Por: Jorge http://nmas1.wordpress.com/2009/04/02/la-pantoja-se-fue-a-los-puentes/#comment-872 Jorge Sat, 04 Apr 2009 15:28:33 +0000 http://nmas1.wordpress.com/?p=484#comment-872 Buenísimo. O malísimo, según se entienda. Ojo al comentario de la Audiencia sobre Calatrava: "El recurrente pretende incrementar sus ingresos, por la violación de su derecho moral a que se respete la integridad de la obra, en un importe que casi quintuplica la cantidad percibida por su trabajo profesional, lo que no se explica, sino por una autocomplacencia intolerable y desmedida del actor en el contenido del derecho moral sobre la obra terminada o resultado objetivo de su trabajo". xD Buenísimo. O malísimo, según se entienda.

Ojo al comentario de la Audiencia sobre Calatrava:
“El recurrente pretende incrementar sus ingresos, por la violación de su derecho moral a que se respete la integridad de la obra, en un importe que casi quintuplica la cantidad percibida por su trabajo profesional, lo que no se explica, sino por una autocomplacencia intolerable y desmedida del actor en el contenido del derecho moral sobre la obra terminada o resultado objetivo de su trabajo”.

xD

]]> Por: tak http://nmas1.wordpress.com/2009/04/02/la-pantoja-se-fue-a-los-puentes/#comment-870 tak Fri, 03 Apr 2009 12:52:21 +0000 http://nmas1.wordpress.com/?p=484#comment-870 Sólo puedo decir una cosa: AMEN!!! Sólo puedo decir una cosa: AMEN!!!

]]> Por: Miguel http://nmas1.wordpress.com/2009/04/02/la-pantoja-se-fue-a-los-puentes/#comment-869 Miguel Fri, 03 Apr 2009 12:52:04 +0000 http://nmas1.wordpress.com/?p=484#comment-869 Sabéis de sobra que nunca he querido ser artista, me niego, nones. Pero tampoco quiero ser técnico. Que no. Quiero ser <em>sencillamente arquitecto</em>. Sabéis de sobra que nunca he querido ser artista, me niego, nones.

Pero tampoco quiero ser técnico. Que no.

Quiero ser sencillamente arquitecto.

]]>