n+1

Aquí también hay que leer compulsivamente (LFC)

Madrid circa 1661

with 3 comments

Durante
siglos, los artistas habían querido que se estimara la condición liberal de su
trabajo; los músicos, al menos los teóricos, no tuvieron ese problema por la
integración de la música en el quadrivium. Cuando Gutiérrez de los Ríos escribe
que las artes de del dibujo “no son mecánicas ni entran en el número de
comunidades de oficios, ni se deben mezclar con ellos”1 o cuando
Torija afirma que “la Arquitectura es ciencia”2, está clara la
intención de poner de manifiesto el carácter intelectual de la profesión de
arquitecto.


1. GUTIERREZ DE LOS RIOS, G. Noticia general para la estimación de las artes y de la manera en que se conocen las liberales de las que son mecánicas y serviles, Madrid, 1600, pág. 116
      
2. DE
TORIJA, Juan. Breve tratado de todo género
de Bóvedas,
Madrid, 1661, pág. 1


La cita es
de LEÓN TELLO, Francisco José, Arquitectura
y Matemáticas según los tratados españoles del siglo XVIII. Implicaciones
sociológicas.
Anales del Seminario de Metafísica. Núm. Extra. Homenaje a S.
Rábade. Ed. Complutense, 1992.

About these ads

Written by María

febrero 14, 2008 at 9:23

3 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. Magnifica la cita.
    Y sin embargo,

    http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura

    No he visto usar tantas veces seguidas la palabra arte en mucho tiempo.
    Miren un poco mas abajo en el mismo link, busquen la definicion de Adolf Loos, y se reconfortaran algo.
    Si buscan en el DRAE (¿Tu quoque fili?) es casi peor:

    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=arquitectura

    De hecho casi me gusta mas la segunda, la de los ordenadores…

    Jose Maria Echarte Ramos

    febrero 14, 2008 at 10:07

  2. Lo de la RAE es predecible, quizá todos los “males” provengan de la necesidad imperiosa de definirlo todo. Aunque el que defina no controle ni mínimamente lo que está definiendo.
    ¿Cuál es el proceso para enmendar una definición?

    maría

    febrero 14, 2008 at 10:15

  3. Viene en la pagina del DRAE. Lealo y tiemble.
    ¿Quienes seran los “Academicos” y “Estudiosos de reconocida solvencia”?.
    Volviendo a la cita, me parece que cuando se habla de “Condicion liberal”, se esta dando en el clavo. No se incluso si no leo liberal y entiendo libertina.
    Vuelvo a la definicion de Loos cuando habla de justificarse en si misma, de no responder a nada. Un cierto caracter ludico que me recuerda a la definicion de Huizinga, exisitir por y para si mismo, autoconclusivo y sometido a sus propias reglas.

    Jose Maria Echarte Ramos

    febrero 14, 2008 at 11:20


Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 331 seguidores

%d personas les gusta esto: